Постановление № 5-32/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-32/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2026 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Кишмахов Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно неработающего, неженатого, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

30.01.2026 года в 22 часа 00 минут по ул.Тенистая, около дома №2Б, в г.Черкесске ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 30.01.2026 года, в 22 часа 00 минут, в <...> около дома №2 «Б» ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществлявшего свои функциональные обязанности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для установки его личных данных и прохождения медицинского освидетельствования, попытался скрыться, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ№168314 от 31.01.2026 года; рапортами оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО3 и старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО4 от 31.01.2026г.; протоколом задержания ФИО2 от 31.01.2026г.; протоколом о доставлении ФИО2 от 30.01.2026г., письменными объяснениями ФИО2 от 31.01.2026г.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административного правонарушения, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд, с учетом сведений о личности правонарушителя, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, считает наложение наказания в виде административного штрафа достаточным для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН - <***>; КПП - 090101001; расчетный счет - <***>, кор.счет - 40102810245370000078, КБК - 18811601191019000140, банк получателя Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК - 019133001; ОКТМО - 91701000; УИН - 18880409260091683143, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.В. Кишмахов