Решение № 2-335/2026 2-335/2026~М-251/2026 М-251/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-335/2026

Дело № 2-335/2026

УИД 42RS0012-01-2026-000401-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 09 апреля 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство на праве собственности.

Исковые требования мотивированы следующим.

<...> умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти от <...>, <...>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>, которая принадлежала ей на праве собственности, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от <...> и Выпиской из ЕГРН от <...>.

Наследником по завещанию в соответствии со статьей 1149 ГК РФ является ФИО1 (<...>).

Кроме ФИО1 других наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу умершей С. не открывалось, в принятии ее заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано.

ФИО1 был пропущен 6-месячный срок принятия наследства, и она не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество по уважительной причине.

Истец не имела возможности в течении установленного законом срока подать заявление нотариусу о принятии наследства, но при этом совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, после смерти С. она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притяжений третьих лиц, забрала принадлежащие ей личные вещи.

<...> ФИО1 обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако ей было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти С., однако, данный факт может установить только суд.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия ФИО1 наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мариинского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Также представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица КУМИ Мариинского муниципального округа, поскольку Комитет уполномочен осуществлять на территории Мариинского муниципального округа полномочия собственника и непосредственного управления муниципальным имуществом Мариинского муниципального округа.

Разрешая данное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку в компетенцию КУМИ администрации Мариинского муниципального округа входит управление муниципальным имуществом, при том, что требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства заявлены в отношении недвижимого имущества относящегося к частной собственности, на основании чего не имеется оснований для привлечения КУМИ для участия в данном деле.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №1078-О).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что С., <...>, умерла <...> в <...> (л.д.6).

Согласно договору купли-продажи квартиры от <...> (л.д.8-9) К. (Продавец) продала, а С. (Покупатель) купила квартиру, общей площадью <...> кв.м., находящуюся по адресу: <...>.

Согласно Выпивке из ЕГРН (л.д.10) С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Согласно завещанию от <...>, удостоверенного нотариусом <...> (л.д.7) с. все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает ФИО1, <...> года рождения.

Согласно постановлению врио нотариуса <...> от <...> (л.д.12) ФИО1 отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ею в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. Документальные доказательства о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не представила.

Согласно данным паспорта (л.д.13-14) ФИО1 родилась <...> в <...>, имеет регистрацию по адресу: <...>.

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что С. умерла <...>. ФИО1 пропустила срок для принятия наследства, при этом, в отношении имущества умершей составлено завещание, и единственным наследником по завещанию является ФИО1.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 является единственным наследником после смерти С., которая пропустила срок для принятия наследства в виду юридической неграмотности суд считает правильным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., последовавшей <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <...>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., <...> года рождения, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-335/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева