Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-381/2017

Дело № 2-381/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Заречный районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 190121 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бело-зеленый, двигатель №, №, VIN №, ПТС № В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. По договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банка передан автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бело-зеленый, двигатель №, №, VIN №, ПТС №, залоговой стоимостью 189000 рублей. Свои обязательства по договору ответчик ФИО2 не исполнил. Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по кредиту, банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору не уплачена заемщиком до настоящего времени. Истец просит взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: 67515,36 руб. - задолженность по основному долгу, 2887,40 руб. - задолженность по уплате процентов, 40 441,83 руб. – задолженность по уплате неустоек; а всего - 110 844,59 руб. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 9 417 руб. Обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бело-зеленый, двигатель №, № VIN №, ПТС №

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой посредством почтового отправления, в суд также не явился.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов между ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 190121 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бело-зеленый, двигатель №, №, VIN №, ПТС №, что подтверждается условиями предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 38-46), заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 27-28).

Обязанность ответчика вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности перед банком подтверждается условиями предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 38-46), заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 27-28), графиком платежей (л.д.29-30).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредиту подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-26).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие кредитного договора, в соответствии с которой по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2, указанной статьи предусмотрено, что по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, Такой договор считается ничтожным.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).

Залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бело-зеленый, двигатель №, №, VIN №, ПТС № условиями предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 38-46), заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 27-28), договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

Основания обращения взыскания на заложенное имущество установлены ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальном законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как следует из ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (часть 3 статьи 350 настоящего Кодекса).

Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что между Банком и ФИО1 в установленной законом форме заключен кредитный договор, содержащий все существенные условия. При этом Банк выполнил условия договора.

В судебном заседании установлен также факт неисполнения ответчиком ФИО1 условий договора и невнесение платежей в погашение кредита в установленный договором срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Банком составляет 67 515,36 руб. - задолженность по основному долгу, 2 887,40 руб. - задолженность по уплате процентов, 71 648,21 руб. – неустойки за несвоевременную оплату кредита; 9 235,45 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору № АКк 49/2013/02-02/19793 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО КБ «АйМаниБанк» был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 47).

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Согласно статья 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

В соответствии со статьей 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нарушал условия заключенного договора, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора и ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд на сумму 9 417 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требований ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 110 844 рубля 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу на сумму 67 515 рублей 36 копеек, задолженность по уплате процентов на сумму 2 887 рублей 40 копеек, неустойку 40 441 рубль 83 копеек, а также государственную пошлину на сумму 9 417 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № №, г.н. <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 189 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017г.

.
Судья М.В.Осокин

Секретарь А.Ю.Дудина