Решение № 2-2830/2024 2-2830/2024~М-2266/2024 М-2266/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2830/2024

Дело № 2-2830/2024 (25RS0029-01-2024-004594-94)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец дала в долг ответчику деньги в сумме 800 000,00 рублей с их возвратом ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором займа. В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГ за пользование денежными средствами установлены проценты в размере 1 000,00 рублей за каждый день пользования денежными средствами. За несвоевременный возврат займа п. 5.1 Договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 1 000,00 рублей за каждый день просрочки не уплаченной в срок суммы займа. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2 был предоставлен в залог автомобиль TOYOTA HARRIER HYBRID, год выпуска 2009, государственный регистрационный знак XXXX. Однако свои обязательства ответчик не выполнила, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение основного долга сумму – 800 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 479 000,00 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 112 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 155,00 рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признании иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет долговые обязательства перед ФИО1, что подтверждается договором займа л.д. 6-8, согласно которому ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в сумме 800 000,00 рублей ФИО1 до ДД.ММ.ГГ.

Однако ответчик свои обязательства не выполнила в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств в размере 800 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГ предусмотрено начисление процентов в размере 1 000,00 рублей за каждый день пользования денежными средствами. За несвоевременный возврат займа п. 5.1 договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 1 000,00 рублей за каждый день просрочки не уплаченной в срок суммы займа.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме: проценты за пользование займом в размере 479 000,00 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 112 000,00 рублей.

Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 15 155,00 рублей, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX) в пользу ФИО1 (паспорт XXXX) сумму долга в размере 800 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 479 000,00 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 112 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 155,00 рублей, а всего ко взысканию 1 406 155,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 г.

Председательствующий О.В. Иванова