Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018 ~ M-1193/2018 M-1193/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018

дело № 2-1392/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Усмановой Э. Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават об установлении факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принадлежности ему вкладыша к трудовой книжке ..., выданного на имя ФИО1; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 04 февраля 1991 года по 04 февраля 1992 года, 02 марта 1992 года по 15 февраля 1993 года, с 15 февраля 1993 года по 29 октября 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 01 декабря 1994 года, с 03 декабря 1994 года по 12 марта 1996 года, с 21 марта 1996 года по 02 сентября 1996 года, всего 05 лет 05 месяцев 18 дней; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан произвести перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж 05 лет 05 месяцев 18 дней, произвести доплату с даты назначения пенсии с 21.01.2018 года.

В обоснование требований указано, что с 21.01.2018 года истцу назначена страховая пенсия по старости, страховой стаж составляет 36 лет 05 месяцев 14 дней. Согласно протокола № ... от 22.03.2018 года, в связи с неправильным оформлением вкладыша в трудовую книжку, истцу было отказано в зачете в страховой стаж вышеуказанных периодов работы. Истец начал трудовую деятельность 04.09.1974 года в тресте «Салаватнефтехимстрой» СРСУ № 5, где при заполнении трудовой книжки ошибочно указали отчество как «Мингареевич» вместо правильного «Мингалеевич». 20.04.2007 года в трудовую книжку было внесено изменение в отчестве, однако во вкладыше к трудовой книжке написание отчества осталось неправильным. Из-за расхождений в написании отчества ответчиком не включены спорные периоды, что влияет на размер пенсии истца. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности вкладыша в трудовую книжку, невозможно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават Республики Башкортостан по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против

удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве приобщенным к материалам дела.

Представитель третьего лица МУП «Электрические сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица, согласно письменного ходатайства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, в трудовой книжке– дата заполнения 09 сентября 1974 года, и вкладыша в трудовую книжку – дата заполнения не указана, указано фамилия, имя, отчество истца ФИО1.

Согласно справки от 18.04.2018 года, выданной Управлением ПФР в г. Салават, ФИО1, 00.00.0000 рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 21.01.2018 года.

Согласно свидетельства о рождении серии ... от 24.01.1958 года, фамилия, имя, отчество истца указано - ФИО1, 00.00.0000 года рождения.

Согласно паспорту гражданина РФ серии ..., выданному (данные изъяты) 00.00.0000 года, фамилия, имя, отчество истца – ФИО1, 00.00.0000

Согласно протокола от 22.03.2018 года Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан отказала ФИО1 в зачете в страховой стаж периодов работы по вкладышу в трудовую книжку от 09.09.1974 года: с 04 февраля 1991 года по 04 февраля 1992 года, 02 марта 1992 года по 15 февраля 1993 года, с 15 февраля 1993 года по 29 октября 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 01 декабря 1994 года, с 03 декабря 1994 года по 12 марта 1996 года, с 21 марта 1996 года по 02 сентября 1996 года, всего 05 лет 05 месяцев 18 дней, по причине неверного указания на титульном листе вкладыша в трудовую книжку отчества истца как «Мингареевич», дата рождения указана не полностью, отсутствует дата заполнения, подпись должностного лица и печать организации, заполнившего вкладыш. Вол вкладыше имеются сведения о работе с 1991 года по настоящее время. Архивная справка о работе в ПК «Хмик» с 04.02.1991 года по 04.02.1992 года выдана на имя ФИО1, где отчество указано неверно.

Как следует из объяснений истца, данных при рассмотрении дела, и вкладыша в трудовую книжку с 04.02.1991 по 04.02.1992 года истец ФИО1 работал плотником в ПК «Химик» (первая запись вкладыша в трудовую книжку).

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в суде свидетель А.С. который в период с 17.05.1990 года по 05.06.1993 года работал в ПК «Химик» слесарем; свидетель Г.А.., который в период с 27.06.1990 года по 23.07.1993 года работал в ПК «Химик» слесарем, что подтверждается представленными трудовыми книжками.

Свидетель Г.А. также подтвердил, что с 25.08.1993 года по 17.07.1995 года работал в ООО «Автомобилист- монтажник» слесарем, а истец ФИО1 в указанный период прорабом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Указанные свидетели допрошены судом в установленном порядке, предупреждены об уголовной ответственности, их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу, ничем не опорочены.

Свидетели А.С.., Г.А. в суде также пояснили, что фамилия, имя, отчество истца – ФИО1.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 с 1998 года по настоящее время продолжает работать в МУП «Электрические сети», что подтверждается записью во вкладыше в трудовую книжку с номера ... по № ...

Истец в ином порядке не имеет возможности установить факт принадлежности вкладыша в трудовую книжку с указанием отчества, которое бы соответствовало отчеству, указанному в паспорте.

Таким образом, перечисленные выше доказательства с достоверностью позволяют сделать вывод об удовлетворении требований о принадлежности истцу ФИО1, 00.00.0000 года рождения, вкладыша в трудовую книжку ..., заполненного на имя ФИО1, 00.00.0000 о включении в страховой стаж периоды работы: с 04 февраля 1991 года по 04 февраля 1992 года, 02 марта 1992 года по 15 февраля 1993 года, с 15 февраля 1993 года по 29 октября 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 01 декабря 1994 года, с 03 декабря 1994 года по 12 марта 1996 года, с 21 марта 1996 года по 02 сентября 1996 года, всего 05 лет 05 месяцев 18 дней

Согласно п. 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

21.01.2018 года ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.01.2018 года ФИО1 установлена страховая пенсия по старости.

Так как назначение пенсии производится на основании заявления лица, обратившегося за назначением пенсии, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж 05 лет 05 месяцев 18 дней, произвести доплату с даты назначения пенсии с 21.01.2018 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават об установлении факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии- удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, 00.00.0000 года рождения, вкладыша в трудовую книжку ... на имя ФИО1, 00.00.0000.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы: с 04 февраля 1991 года по 04 февраля 1992 года, 02 марта 1992 года по 15 февраля 1993 года, с 15 февраля 1993 года по 29 октября 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 01 декабря 1994 года, с 03 декабря 1994 года по 12 марта 1996 года, с 21 марта 1996 года по 02 сентября 1996 года, всего 05 лет 05 месяцев 18 дней.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж 05 лет 05 месяцев 18 дней, произвести доплату с даты назначения пенсии с 21.01.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Хрипунова А. А.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

Верно. Судья Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело ... Салаватского городского суда РБ