Решение № 2А-2383/2017 2А-2383/2017~М-2415/2017 М-2415/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-2383/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Франк М.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2383/2017 по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование своих административных исковых требований, административный истец указал следующее.

Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Имеет <данные изъяты> поощрения и <данные изъяты> взыскание. Вину по приговору признал полностью. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав предъявленные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения судом административного иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

01.07.2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, суд постановил считать условным, назначив ФИО1 испытательный срок <данные изъяты> года.

Из указанного приговора, также усматривается, что отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд признал опасный рецидив преступлений.

В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1, постановленное ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Суд постановил направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исключении рецидива преступлений и снижении срока назначенного наказания, удовлетворено частично.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: переквалифицированы действия ФИО1 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ).

Внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», снижено назначенное наказание до <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части указанные приговоры в отношении ФИО1 оставлены без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождается - ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной в материалы дела характеристики на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет <данные изъяты> поощрения и <данные изъяты> взыскание. На профилактическом учете не состоит. Исков и алиментов не имеет. Вину по приговору признал полностью.

С позиции указанной выше нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения: обязать после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки, после освобождения из мест лишения свободы, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий -