Решение № 2-274/2025 2-274/2025(2-5080/2024;)~М-3949/2024 2-5080/2024 М-3949/2024 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-274/2025

***

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 августа 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Таганкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору снаследникам заемщика и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между АО "ТБанк" и ФИО2 был заключен договор кредитной карты *** на сумму 160 000 руб. ФИО2 умер. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО2 перед Банком составляет 150 995 руб. 73 коп., из которых: 146 277 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу; 4 717 руб. 81 коп. - проценты. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело ***. Истец просил взыскать с наследников заемщика в счет погашения задолженности по договору кредитной карты 150 995 руб. 73 коп., а также государственную пошлину в размере 4 219 руб. 92 коп.

В предварительном судебном заседании от *** к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО3, как наследник принявший наследство.

Определением Гатчинского городского суда от *** производство по делу было приостановлено, поскольку ФИО3 умер ***.

*** производство по делу было возобновлено.

Согласно представленному наследственному делу *** с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1 (дочь). От ФИО4 (внучка) поступило заявление об отказе от наследства.

В судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

Представитель истца - АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик - ФИО1 извещалась судом по месту регистрации о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Таким образом, все наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

*** между АО "ТБанк" и ФИО2 был заключен договор кредитной карты *** на сумму 160 000 руб. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки - 29,05% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита - предоставляется бессрочно.

Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 150 995 руб. 73 коп., из которых: 146 277 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу; 4 717 руб. 81 коп. - проценты.

ФИО2 умер ***, из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Гатчинского нотариального округа *** ФИО5, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя ФИО3, дочь заемщика ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

В состав наследства включено следующее имущество:

- земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: ***, кадастровой стоимостью 590715 руб.;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровой стоимостью 904246,01 руб.;

- федеральная ежемесячная денежная компенсация в сумме 1196,16 руб.;

- транспортное средство OPELMokka *** года выпуска, VIN***, стоимостью 710000 руб.;

- денежные средства на вкладе в ПАО «Сбербанк России» на счете *** в сумме 11172,14 руб.;

- денежные средства на вкладе в АО «Банк Русский Стандарт» на счете *** в сумме 14,95 руб.;

Таким образом, общая стоимость имущества, на которое ответчик ФИО3 вступил в права наследования, составляет 2216148,1 руб.

Ранее решениями суда с ответчика взыскивалась задолженность по долгам наследодателя.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте ***хххххх4189 в размере 63541,52 руб.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 120788,28 руб., по кредитному договору *** от *** в размере 62682,89 руб., по кредитному договору *** от *** в размере 107294,57 руб., а всего 290765,74 руб.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 43427,93 руб.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 38615,17 руб., в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 558336,3 руб., а всего 596951,47 руб.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 60740,9 руб., обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство OPELMokka (VIN) *** 2012 года выпуска.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 148636,15 руб., задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 273616,88 руб., а всего 422253,03 руб.

Заочным решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** с ФИО3 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в сумме 142835,56 руб., государственная пошлина в сумме 4057 руб., а всего 146892,56 руб.

Всего по решениям суда с наследодателя взыскано 1 767 408 руб. 71 коп.кредитной задолженности.

Задолженность ФИО2 по договору кредитной *** составляет 150 995 руб. 73 коп., из которых: 146 277 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу; 4 717 руб. 81 коп. - проценты.

Таким образом, общий размер кредитной задолженности ответчика перед различными кредиторами составляет 1 763 351 руб. 71 коп., что не превышает размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, в сумме 2216148,1 руб.

ФИО3 умер ***.

Согласно представленному наследственному делу *** с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1 (дочь). От ФИО4 (внучка) поступило заявление об отказе от наследства.

Поскольку задолженность не погашена, ее размер не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, в том числе, с учетом ранее взысканной задолженности, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 219 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

иск АО "ТБанк" к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***) в пользу АО "ТБанк" (ИНН ***) в счет погашения задолженности по договору кредитной карты 150 995 руб. 73 коп., государственную пошлину в размере 4 219 руб. 92 коп., а всего 155 215 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***