Постановление № 5-142/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-64/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года <адрес>

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Донгак Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ вменяется повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ХХХ отсутствовал по месту жительства, являясь поднадзорным лицом нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив запрет нахождения вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 утра.

В судебное заседание привлекаемое лицо к административной ответственности ХХХ не явился, просил рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХХХ. установлен административный надзор и административные ограничения на срок восемь лет в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, выезд за пределы территории <адрес>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из базы данных на ХХХ следует, что он привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году, данных о привлечении к административной ответственности не имеется. Таким образом, ХХХ подлежит к привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данных о том, что ХХХ повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствует. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности за административные правонарушения против порядка управления по ч. 1, 2,3 ст.19.24 КоАП РФ составляет три месяца.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при рассмотрении дела срок давности привлечения его к административной ответственности истёк. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, хотя бы одного из оснований, то есть в данном случае по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ХХХ в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд.

Судья Г.Д. Донгак