Решение № 2-325/2024 2-325/2024(2-8804/2023;)~М-7709/2023 2-8804/2023 М-7709/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-325/2024




Мотивированное
решение
суда изготовлено 24.01.2024г.

Дело №

50RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 10.07.2023г. в размере 11 500 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 10.07.2023г. по 17.10.2023г. в размере 558 332 рублей; неустойки за период с 10.08.2023г. по 17.10.2023г. в размере 156 400 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от него денежную сумму в размере 11 500 000 рублей, на срок до 10.08.2023г. под 17,9% годовых, о чем составлена расписка от 10.07.2023г. Однако денежные средства в не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа (л.д.8-10), в соответствии с которым истец предал ответчику денежную сумму в размере 11 500 000 рублей на срок до 10.08.2023г. под 17,9% годовых, что подтверждается распиской от 10.07.2023г. (л.д.11).

Согласно п. 6.1 договора, в случае задержки в возвращении всегозайма (его части) по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней, заимодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0.02% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 5 процентов от суммы займа.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом и неустойки, предусмотренной договором (л.д.4), который ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, или частичного его погашения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 11 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.07.2023г. по 17.10.2023г. в размере 558 332 рублей, неустойку за период с 10.08.2023г. по 17.10.2023г. в размере 156 400 рублей.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.07.2023г. в размере 11 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.07.2023г. по 17.10.2023г. в размере 558 332 рублей, неустойку за период с 10.08.2023г. по 17.10.2023г. в размере 156 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)