Решение № 2-325/2024 2-325/2024(2-8804/2023;)~М-7709/2023 2-8804/2023 М-7709/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-325/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное Дело № 50RS0№-69 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2024 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, неустойки, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 10.07.2023г. в размере 11 500 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 10.07.2023г. по 17.10.2023г. в размере 558 332 рублей; неустойки за период с 10.08.2023г. по 17.10.2023г. в размере 156 400 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от него денежную сумму в размере 11 500 000 рублей, на срок до 10.08.2023г. под 17,9% годовых, о чем составлена расписка от 10.07.2023г. Однако денежные средства в не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Истец – ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа (л.д.8-10), в соответствии с которым истец предал ответчику денежную сумму в размере 11 500 000 рублей на срок до 10.08.2023г. под 17,9% годовых, что подтверждается распиской от 10.07.2023г. (л.д.11). Согласно п. 6.1 договора, в случае задержки в возвращении всегозайма (его части) по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней, заимодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0.02% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 5 процентов от суммы займа. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом и неустойки, предусмотренной договором (л.д.4), который ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, или частичного его погашения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 11 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.07.2023г. по 17.10.2023г. в размере 558 332 рублей, неустойку за период с 10.08.2023г. по 17.10.2023г. в размере 156 400 рублей. С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, неустойки удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.07.2023г. в размере 11 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.07.2023г. по 17.10.2023г. в размере 558 332 рублей, неустойку за период с 10.08.2023г. по 17.10.2023г. в размере 156 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.В.Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 |