Решение № 2-4048/2024 2-4048/2024~М-3043/2024 М-3043/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-4048/2024

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Гордановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантида», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Между НМКК «ФПП РИ» и ООО «Атлантида» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполняя принятые на себя обязательства НМКК «ФПП РИ» перечислила на расчетный счет от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 1500000 руб. В свою очередь ответчиком в установленном графиком платежей порядке обязательства по возврату займа не исполнены. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать солидарно с заемщика и поручителей задолженность по договору займа в размере 1539710 руб, в том числе: остаток просроченной задолженности от суммы основного долга – 1 499788 руб; остаток просроченных процентов – 39922 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителем истца и ответчиками поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, установлено следующее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено и подтверждается материалами дела, что от ДД.ММ.ГГГГ между НМКК «ФПП РИ» и ООО «Атлантида» заключен договор микрозайма № (далее – Договор микрозайма).

Предметов Договора микрозайма является передача НМКК «ФПП РИ» (займодавец) ООО «Атлантида» (заемщик) денежных средств (заем) в размере 1500000 руб на срок 3 (три) года со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 2.5 Договора микрозайма за пользование заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке 6% годовых.

Согласно платежному поручению от 29..03.2021 № истец исполнил свои договорные обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика заемные средства в размере 1500000 руб.

Вместе с тем из представленной истцом справки-расчета займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по займу исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на указанную дату выплачено лишь 140050 руб, в связи с чем образовалась задолженность в виде основного долга в размере 1499788 руб, процентов в размере 39922,11 руб.

Согласно п. 4.4.1 Договора микрозайма в любое время в течение срока действия настоящего договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор, путем предварительного извещения заемщика о своем решении.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору микрозайма между займодавцем и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, № соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.6 договоров поручительства предусмотрено, что поручители и заемщик отвечают по обязательствам перед займодавцем солидарно.

Вместе с тем поручителями заявлено применение срока исковой давности к обязательствам по договорам поручительства.

Так, в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 4.1. Договорами поручительства предоставлено на срок с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока, на которое дано поручительство согласно п. 4.1. Договоров поручительства.

Таким образом, поскольку ООО «Атлантида» надлежащим образом не исполнило принятые на себя обязательства, а к поручителям невозможно предъявить требования об исполнении обязательств по договорам поручительства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 8 и 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантида», поручителям: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлантида».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлантида» (ИНН: <***>) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1539710 (один миллион пятьсот тридцать девять тысяч семьсот десять) руб, в том числе: остаток просроченной задолженности от суммы основного долга – 1499788 (один миллион четыреста девяноста девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей; остаток просроченных процентов – 39922 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать два) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««Атлантида» госпошлину в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в сумме 15896 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб 55 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья