Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-601/2018;)~М-658/2018 2-601/2018 М-658/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Дело № 2-15,19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 16 января 2019 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усцовой-Новиковой ОВ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании обеспечить температуру теплоносителя в <адрес> в соответствии с графиком температурного режима на период отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании обеспечить температуру теплоносителя в <адрес> в соответствии с графиком температурного режима на период отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование требования, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> не обеспечивает температуру теплоносителя на выходе из котельных <адрес>: № расположенной по <адрес>; № расположенной по <адрес>; № расположенной по <адрес>; № по адресу: <адрес>; № расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком, согласованным главой администрации <данные изъяты>.

В судебном заседании истец зам.прокурора Верхнекамского района ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца полностью согласился, в связи с поступившим заключением эксперта.

Третье лицо, представитель администрации <данные изъяты> ФИО3 с исковыми требованиями истца согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В деле имеются концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории <адрес>, находящихся в собственности муниципального образования <данные изъяты> заключенное между МО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>», <данные изъяты> областью.(л.д.75-97).

В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об актуализации схемы теплоснабжения <данные изъяты>, утвержденной постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ» внесено изменение согласно приложения. Приложен график температур сетевой воды в системах отопления(л.д.111-112 )

Представленными оперативными сводками от ЕДДС <данные изъяты> подтверждается отклонение температуры в теплоносителях котельных <адрес>, теплоснабжающая организация ООО <данные изъяты> (л.д. 98-103, 148-155 )

В деле имеется копия заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ из административного дела № судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области(л.д. 135-144)

Суд принимает признание иска ответчиком, которому разъяснены в судебном заседании последствия признания иска, и поскольку это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд удовлетворяет иск прокурора Верхнекамского района Кировской области, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании обеспечить температуру теплоносителя в <адрес> в соответствии с графиком температурного режима на период отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ.

Распределение судебных расходов между сторонами предусмотрено ст. 103 ГПК РФ – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи, с чем с ООО <данные изъяты> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ООО <данные изъяты>

Обязать ООО <данные изъяты> обеспечить температуру теплоносителя на выходе из котельных <адрес>: № расположенной по <адрес>; № расположенной по <адрес>; № расположенной по <адрес>; № по адресу: <адрес>; № расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с графиком температурного режима, согласованным главой администрации <данные изъяты> и обеспечивает ее в период отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья Усцова – Новикова ОВ