Решение № 2А-1043/2024 2А-1043/2024~М-816/2024 М-816/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-1043/2024

61RS0011-01-2024-001212-12 дело №2а-1043/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению Белокалитвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, в обоснование заявленных административных исковых требований, указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского РОСП ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № 139016/22/61037-СД в отношении должника ФИО1 на общую сумму 1 111 610,20 руб. В установленный для добровольного исполнения срок административный ответчик требования исполнительного документа не исполнил. Административным ответчиком надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неподтвержденными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд ограничить в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение номер №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД г. Белая Калитва, открытые категории: В, В1(AS), С, С1, D, D1, М, действительно до 20.02.2029 года до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца – Белокалитвинское РОСП ГУФССП России по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1, не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 15.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель имеет право устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что в производстве Белокалитивинского РОСП ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № 139016/22/61037-СД в отношении должника ФИО1 на общую сумму 1 111 610,20 руб. (л.д. 6-10).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского РОСП ГУФССП России по Ростовской области об объединении ИП в сводное производство от 13.05.2024 года направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ (л.д. 12).

В установленный для добровольного исполнения срок административный ответчик требования исполнительного документа не исполнил.

Административным ответчиком надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неподтвержденными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Таким образом, суд полагает, что в виду того, что административный ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, сумма долга является значительной, то имеются основания для удовлетворения административного иска.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, суд полагает, что с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227-228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Белокалитвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение номер №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД г. Белая Калитва, открытые категории: В, В1(AS), С, С1, D, D1, М, действительно до 20.02.2029 года, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 14.06.2024 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2024 года.

Судья Д.С. Прошина