Решение № 2А-2173/2025 2А-2173/2025~М-1974/2025 М-1974/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-2173/2025

№2а-2173/2025

УИД73RS0013-01-2025-004070-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.09.2011 по ч.4 ст.111, ст.70УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.10.2020условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.10.2020 на неотбытый срок 2 месяца 10 дней. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.06.2024в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения, в связи с чем 11.07.2024 был постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». После постановки на учет ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение календарного года привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.10.2024 продлен срок административного надзора на 3 месяца.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и после продления административного надзора в течение года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.10.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.12.2024 по ч.3 ст19.24 КоАП РФ, 02.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме, просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, не отрицал допущенные нарушения.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ(в редакции, действовавшей на момент совершения преступления)судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.06.2024ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до6.00 часов за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 20.10.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.12.2024 по ч.3 ст19.24 КоАП РФ, 02.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года совершил 3 административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления.

Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным. По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.06.2024 и продленного решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.10.2024.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев