Решение № 2-882/2024 2-882/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-882/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

11RS0002-01-2024-000067-33

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Воркута Республики Коми 28 марта 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ФИО3 Брак расторгнут <дата><адрес> городского суда от <дата>г. произведен раздел общего имущества. В ее собственность передана квартира по адресу <адрес> нее в пользу ФИО3 взыскана ? доля стоимости указанной квартиры в размере 185 000 руб. Приговором Воркутинского городского суда РК от <дата>г. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.135, ч.1 ст.135 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с ограничением свободы срокам на 2 года. ФИО3 осужден за действия совершенные с ее дочерью от первого брака ФИО4 Кроме того, решением Воркутинского городского суда от <дата>г. ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5, <дата> года рождения. ФИО3 является бывшим членом семьи собственника, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования указанным жилым помещением.

В письменных возражениях ответчик иск не признал, указав, что квартира была приобретена в браке с ФИО2 за 700 000 руб. Квартира по адресу <адрес> является его единственным жильем. Коммунальные услуги за жилое помещение оплачиваются за потребленные услуги, в квартире стоят счетчики, в связи с чем оплата производится по факту за потребленных услуг. Он этими услугами не пользуется. Кроме того, к окончанию срока отбывания им наказания дочери, в отношении которой он лишен родительских прав исполнится 19 лет, то есть она будет совершеннолетней. Соответственно его статья, по которой он осужден, никак не повлияет на квартирный вопрос. Квартира двух комнатная можно проживать в разных комнатах.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3, находящийся в местах лишения свободы, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту своего содержания, в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак прекращен <дата>г. на основании решения мирового судьи Горняцкого судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>, являются родителями ФИО5, <дата>г.р.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> по уголовному делу ..., вступившим в законную силу <дата>, ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 135 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с ограничением свободы на срок 2 года с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Решением Воркутинского городского суда от <дата>г., вступившим в законную силу <дата>г., ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5 , <дата> года рождения.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата>г., вступившим в законную силу <дата>г., признано совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ..., стоимостью 370000,00 руб. Произведен раздел совместно нажитого имущества, признав доли равными. В собственность ФИО2 передана квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 370000,00 руб., с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация в сумме 185000,00 руб.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, установив, что брак между сторонами расторгнут, ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 не является, а также то, что ФИО3 в квартире по спорному адресу не проживает, осужден к лишению свободы на длительный срок, регистрация ФИО3 в квартире нарушает права ФИО2 по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением по <адрес>, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от <дата> ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 , <дата> года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (<дата>).

Председательствующий: А.Г. Гюлумян



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Гюлумян Армине Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ