Решение № 2-606/2021 2-606/2021~М-532/2021 М-532/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-606/2021




Дело № 2-606-21

УИД: 42RS0006-01-2021-001318-95


Решение


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

24 июня 2021 года

гражданское дело № 2-606-21 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № №*** Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 430 000,95 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 430 000,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности Заемщика перед истцом составляет 444 188,23 руб., а именно: просроченный основной долг 416 868,45 руб., начисленные проценты 25 639,79 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 679,99 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г. (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 47), согласно просительной части искового заявления, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50,51,52), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком № №*** (л.д.24-25).

Соглашение о кредитовании заключено в оферно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком № №***, сумма кредитования составила 430000,95 рублей проценты за пользование кредитом – 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в количестве 84 не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 9 200,00 руб. (л.д. 24-25).

Согласно п.11 Индивидуальных условий, цели использования заемщиком потребительского кредита: погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и Заемщиком Соглашению/Договору потребительского кредита: по Соглашению/Договору потребительского кредита: № №***, № №*** (л.д. 24 об.).

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.24 оборот).

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 07.04.2021г. составляет 444 188, 23 рублей, из них: 416 868,45 руб. - начисленные проценты за период с 12.05.2020г. по 12.02.2021г., 25 639,79 рублей – проценты за период с 12.05.2020г. по 12.02.2021г., 1 185,84 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г., 494,15 рублей – неустойка за несовременную уплату основного долга за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г. (л.д. 12).

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контррасчет так же не представлен.

Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

17.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.03.2021г., вынесенный по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГГГ. за период 12.11.2020г. по 12.02.2021г. (л.д.5).

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с ФИО1, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности ответчика, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме - взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 07.04.2021г. составляет 444 188, 23 рублей, из них: 416 868,45 руб. - начисленные проценты за период с 12.05.2020г. по 12.02.2021г., 25 639,79 рублей – проценты за период с 12.05.2020г. по 12.02.2021г., 1 185,84 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г., 494,15 рублей – неустойка за несовременную уплату основного долга за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По смыслу разъяснений, данных в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 820,94 рублей, согласно платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу вышеуказанных требований закона подлежит зачету при рассмотрении настоящего искового заявления (л.д.9).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 820,94 рублей, согласно платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом, на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 641,88 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д. 9, 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: 107078, <...>, ИНН: <***>, КПП:775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.07.2002 года за ОГРН: <***>,

- задолженность по соглашению о кредитовании № №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 07.04.2021г. в размере 444 188, 23 рублей, из них: 416 868,45 руб. - начисленные проценты за период с 12.05.2020г. по 12.02.2021г., 25 639,79 рублей – проценты за период с 12.05.2020г. по 12.02.2021г., 1 185,84 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г., 494,15 рублей – неустойка за несовременную уплату основного долга за период с 12.11.2020г. по 12.02.2021г.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 641,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2021 года.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Чащина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ