Решение № 2-143/2026 2-143/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-143/2026

№ 2-143/2026

УИД: 56RS0028-01-2026-000092-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «...». Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитной линии в размере ... руб. Кредитный договор заключен посредством использования системы «...». Согласно общим условиям кредитования заявления о присоединении на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования, процентная ставка составляет ... % годовых. Заемщик в настоящее время не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 088 947,80 руб., из которых: просроченный основной долг - 952 555,24 руб., просроченные проценты -119 674,21 руб., неустойка - 16 718,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25889 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «...», в соответствии с которым заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии в размере ... руб.

В соответствии с пунктами ... заявления о присоединении № л.... общих условий кредитования по продукту «...» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)» (Приложение № к Правилам предоставления продукта «...» (далее — Общие условия кредитования) для проведения операций с использованием ... Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации, в размере ... рублей. Сумма кредита перечислена на счет заемщика согласно выписке по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты .. руб., неустойка ... руб.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 25 889 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН:№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1088 947 (один миллион восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 80 копеек, из которых просроченный основной долг – 952555,24 рублей, просроченные проценты – 119674,21 рублей, неустойка – 16718,35 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН:№, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25 889 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2026

Судья Е.И. Расчупко