Решение № 2-2458/2017 2-2458/2017~М-1791/2017 М-1791/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 июня 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы по устному ходатайству ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) ФИО4, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/17 по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске с учетом уточнения просила определить порядок и размер участия её и ФИО3 в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым с выдачей ФИО1 и ФИО3 платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы следующим: истица ФИО1 и её сын - ФИО3 зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: г. Самара, <адрес>. Кроме истицы и её сына в данной квартире также зарегистрированы: ответчик ФИО3 (бывший супруг истицы) и его родственники: брат - ФИО5 и племянник - ФИО6. Истица и её сын не ведут с ними совместного хозяйства, они не являются членами семьи истицы и её сына. Истица с сыном занимают жилую комнату площадью 17,1 кв.м, а комнату, площадью 10,2 кв.м, занимают указанные лица. Лицевой счет на квартиру открыт на имя свекрови истицы - В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. 11.01.2017 г. истица с сыном обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о заключении с ними и бывшими членами семьи отдельного соглашения - договора, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставил 16.02.2017 г. письменный ответ, указав, что заявителям необходимо с ФИО5 составить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, и направить соглашение в управляющую организацию ООО «Жилуниверсал», расположенную по адресу: <...>. Истица и ответчик составили и подписали соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Однако ООО «Жилуниверсал» в письменном ответе от 17.02.2017 г. отказал истцам в предоставлении отдельных счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на отсутствие соглашения между всеми лицами, зарегистрированными в квартире, и рекомендовал обратиться в суд.

Истица ФИО1 и её представитель истицы по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве просил отказать в удовлетворения иска.

Представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО1 и её сын - ФИО3 зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: г. Самара, <адрес>.

Кроме истицы и её сына в данной квартире также зарегистрированы: ФИО3 (бывший супруг истицы) и его родственники: брат - ФИО5 и племянник - ФИО6. Истица и её сын не ведут с ними совместного хозяйства, они не являются членами семьи истицы и её сына.

Истица с сыном занимают жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, а комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, занимают указанные лица.

Лицевой счет на квартиру открыт на имя свекрови истицы - ФИО7, умершей 07.08.2015 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, каждый из проживающих в жилом помещении вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 А,А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО3, в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым с выдачей ФИО1 и ФИО3, платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 18.06.2017 г.