Решение № 2А-2488/2018 2А-2488/2018~М-2351/2018 А-2488/2018 М-2351/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-2488/2018

К делу №а-2488/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре Мугу Д.Р.

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> обратился в Тахтамукайский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от 07.05.2013г. ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 74, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года), всего к отбытию- 5 лет 3 месяца лишения свободы в ПК строгого режима.

Приговором Приволжского районного суда <адрес> от 28.05.2014г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока: 16.01.2013г., конец срока: 15.01.2019г.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания нарушал и неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением административной комиссии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 совершил рецидив преступлений, а так же за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО1 подлежит установлению административного надзора.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за пределы территории установленные судом; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – осужденный ФИО1 в судебном заседании при разрешении вопроса об установлении надзора полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора ФИО1, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН, России по <адрес> поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанной статьи лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из представленных суду материалов дела, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания нарушал и неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением административной комиссии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Кроме того, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, что отражено при назначении ему наказания.

Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает законным установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями сроком на 1 год, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

1) запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его

жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток;

4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 15.01.2019г. на срок 1 год, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участвовать в этих мероприятиях;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток;

2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов