Приговор № 1-104/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-104/2024

К делу № 1-104/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 13 мая 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кочканяна Робинзона Ишхановича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2019 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около двух метров в юго-восточном направлении от домовладения <адрес> обнаружил в зарослях травы, один дикорастущий куст растения ... и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, вырвал его и перенес на территорию домовладения <адрес>, ... после чего 25 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут ... тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, вещество являющееся согласно заключения эксперта № 403-Э от 30.12.2023 года наркотическим средством ... ... 77,80 грамм, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое он упаковал в полимерный пакет, сложил в полимерное ведро с крышкой красного цвета и спрятал на чердаке сарая, находящегося на территории двора его домовладения, где стал умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранить до 21 декабря 2023 г., когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 07 часов 40 минут по 09 часов 51 минуты, при проведении обыска его домовладения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи подробных показаний отказался.

Суд, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаниями, данными ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого из которых следует, что 10 сентября 2019 года около 15 часов 00 минут, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в сорной растительности, он обнаружил куст ... который он вырвал, ... ..., который спрятал в полимерное ведро с крышкой, и спрятал его на чердаке в сарае, периодически потребляя ...

21 декабря 2023 года около 07 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, предъявили постановление Апшеронского районного суда о разрешении обыска в жилище, разъяснили права и обязанности, а также спросили о наличии запрещенных предметов, веществ, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет.

Далее при производстве обыска, на чердаке сарая, расположенного на территории двора домовладения полицейские обнаружили двуствольное охотничье ружье, а также пластиковое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения ... после чего он признался, что двуствольное охотничье ружье принадлежит ему и досталось от деда, а ..., он хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

Свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая показала суду, что ФИО1 приходится ей мужем, с которым они проживают по адресу: <адрес>.

21 декабря 2023 года около 07 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, предъявили им разрешении на обыск в жилище, после чего при производстве обыска, на территории двора домовладения в сарае нашли охотничье ружье, и пластиковое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения, как пояснил сотрудник полиции, указанное вещество по внешним признакам схоже с наркотическим веществом ...

На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 ответил, что двуствольное охотничье ружье принадлежит ему, и оно досталось ему от деда, а вещество растительного происхождения ..., он хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

О том, что у них в сарае на чердаке хранилось двуствольное охотничье ружье, а также наркотическое вещество ... она не знала, муж ей ничего об этом не говорил.

Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>.

21 декабря 2023 г. рано утром он, совместно с коллегами ФИО8, ФИО9, ФИО10, и ФИО11 на основании постановления Апшеронского районного суда произвели обыск по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1

Перед проведением обыска ФИО12 в присутствии понятых был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет.

Далее при производстве обыска, на чердаке сарая, расположенного на территории двора домовладения они обнаружили двуствольное охотничье ружье, а также пластиковое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения ... после чего ФИО1 признался, что двуствольное охотничье ружье принадлежит ему и досталось ему от деда, а вещество растительного происхождения ... он хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 21 декабря 2023 года, он по просьбе полицейских принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1

Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности и они вместе с сотрудниками полиции направились по вышеуказанному адресу.

Прибыв на место обыска, из домовладения вышли ФИО1 и его супруга, которых сотрудники полиции ознакомили с постановлением Апшеронского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, разъяснили им права и они прошли во двор.

Перед проведением обыска ФИО12 был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет.

Далее при производстве обыска, на чердаке сарая, расположенного на территории двора домовладения полицейские обнаружили двуствольное охотничье ружье, а также пластиковое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения ..., после чего ФИО1 пояснил, что двуствольное охотничье ружье принадлежит ему и досталось ему от деда, а вещество растительного происхождения ... он хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах участия в качестве понятой при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято охотничье ружье, и ведро с пакетом ...

Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица расписались.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными документами.

Протоколом обыска (выемки) от 21 декабря 2023 года, согласно которому в ходе обыска домовладения <адрес> и прилегающей территории, в сарае, на чердаке под крышей было обнаружено полимерное ведро с красной крышкой внутри которого находился пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с признаками наркотического вещества ... которое было изъято упаковано и опечатано.

Заключением эксперта № от 30 декабря 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество серо-зеленого цвета в полимерном пакете находящимся в полимерном ведре с полимерной крышкой красного цвета, является наркотическим средством – ... - 77,80 г.

Протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерное ведро белого цвета с крышкой красного цвета, внутри ведра находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от 17 февраля 2024 года согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 2-х метров от домовладения <адрес> в юго-восточную сторону, где ранее он обнаружил один дикорастущий куст ...

Также вина ФИО1 подтверждается иными документами.

Рапортами ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО13, от 21 декабря 2023 года и 04 января 2024 года, согласно которым 21 декабря 2023 сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в период времени с 07 часов 40 минут по 09 часов 51 минуты в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> №, в сарае обнаружено полимерное ведро с красной крышкой внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – ...

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку он 10 сентября 2019 года незаконно без цели сбыта, приобрел и до 21 декабря 2023 года хранил наркотическое средство – ... ... 77,80 грамм, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от 12 марта 2024 года № ФИО1 ...

...

...

...

С учетом заключения экспертизы и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, наличие несовершеннолетних детей, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кочканяна Робинзона Ишхановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Возложить на Кочканяна Робинзона Ишхановича следующие ограничения: не уходить из дома, где проживает, с 22-00 до 6-00 часов; не выезжать за предела муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Срок наказания Кочканяну Робинзону Ишхановичу исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную в отношении Кочканяна Робинзона Ишхановича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ... - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Разделишин С.В. Пригвор вступилв законную силу 29.05.2024г.