Решение № 2А-1051/2021 2А-1051/2021~М-950/2021 М-950/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1051/2021




№ 2а-1051/2021

16RS0037-01-2021-002671-87


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

при ведении протокола помощником судьи Динисламовой Л.Ф.,

c участием прокурора Камалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7

У С Т А Н О В И Л:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес><адрес> (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. В обоснование указал, что решением <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков розлив. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.

Представитель административного истца ФИО2 ФИО8. заявленные требования поддержала, просила установить дополнительное ограничение административного надзора, указанное в заявлении, уточнив, что просит установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, всего 4 явки в месяц.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка ФИО1 в суд не является обязательной, объяснения по административному делу представлены им в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в суде административное исковое заявление с уточнением поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1; части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков розлив.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в административном исковом заявлении с уточнениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц (всего 4 раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Решение вступило в законную силу _________________ 20 года

Судья Галимова Р.А.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бугульминскому району в лице представителя Пивсаевой Т.П. (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)