Решение № 2-942/2019 2-942/2019~М-955/2019 М-955/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-942/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2019 года

Дело №2-942/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 сентября 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Куликовой Н.П.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, а также просила снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска в судебном заседании ФИО1 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру в качестве члена своей семьи она вселила своего супруга ФИО2, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В приватизации супруг не участвовал, так как на тот момент в квартире не проживал. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Семейные отношения с ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени он не проживает в указанной квартире, вывез все принадлежащие ему вещи, переехал на другое постоянное место жительства. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО2 не несет. С момента расторжения брака ФИО2 перестал быть членом ее семьи. Ответчику предлагалось выписаться из ее квартиры добровольно, однако он этого не сделал. Наличие регистрации ФИО2 в ее квартире нарушает ее права, как собственника недвижимого имущества, искажает данные о составе ее семьи, поэтому она просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. В телефонном режиме ФИО2 сообщил, что в настоящее время он проживает и работает в <данные изъяты>, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал.

<данные изъяты>.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Отделе приватизации жилого фонда комитета по управлению имуществом администрации города Алапаевска за № (л.д. 4-5) и информацией СОГУП «Областной Центр недвижимости» Алапаевского БТИ (л.д. 19).

Согласно справке МКУ "Дирекция единого заказчика" № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, <данные изъяты>, ее бывший супруг ФИО2, <данные изъяты>, сын <данные изъяты> и новый супруг ФИО3, <данные изъяты> (л.д. 8).

Факт регистрации ответчика ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> подтверждается также информацией отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский» (л.д.25).

Из справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния города Алапаевска Свердловской области, следует, что брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В настоящее время ФИО5 состоит в браке с ФИО3, в связи с чем сменила фамилию на ФИО6.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> кв.2 ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника жилого помещения ФИО4 как член ее семьи (супруг).

В 2009 году брак между истцом и ответчиком расторгнут, совместное хозяйство не ведется, ответчик выехал из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает. ФИО1 право пользования за ним ее жилым помещением не признает.

Ответчик ФИО2 согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в спорной квартире он действительно не проживает. Возражений по заявленным ФИО1 требованиям не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, в квартире не проживает, какого-либо соглашения с собственником о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключал.

Исходя из изложенного, требования ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, по сути, не является самостоятельным исковым требованием и заявлено излишне, так как регистрация граждан по месту жительства и снятие их с регистрационного учета является актом административного органа и осуществляется по решению органов регистрационного учета.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченная истцом ФИО1 при подаче искового заявления госпошлина в размере 300,00 рублей, подлежит возмещению ответчиком ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева