Решение № 2А-125/2017 2А-125/2017~М-2133/2017 М-2133/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-125/2017

Дело № 2А – 125/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что должник представил налоговую декларацию по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок сумма налога не уплачена, в связи с несвоевременной уплатой начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по требованию № 2423 от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по требованию № 1558 от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, должнику предложено погасить имеющуюся задолженность, указанное требование добровольно не исполнено.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №10 по Вологодской области ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации (ст. 208 НК РФ).

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).

Положения ст. 45 НК РФ предусматривают, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Факт уплаты налога должен подтверждаться квитанцией (платежным поручением).

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены требования № 2423 от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № 1558 от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из расчетов межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Вологодской области в отношении налогоплательщика ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. 75 ч. 1 НК РФ пени рассчитана исходя из одной трехсотой ставки ЦБ. Данные расчеты пени административным ответчиком не оспаривались.

Имеющиеся в материалах дела требования об уплате, списки заказных писем, расчеты пеней суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными в их взаимосвязи для принятия судебного решения.

В силу ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что административный ответчик пени по налогу на доходы физических лиц в установленный срок не уплатил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей в доход федерального бюджета (п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4181 рубль 13 копеек, с зачислением данной суммы на счёт <данные изъяты>, БИК 041909001, получатель УФК по области (Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352601001).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Согрина