Решение № 2-6134/2016 от 25 ноября 2016 г. по делу № 2-6134/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 25 ноября 2016 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги отопления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НКС» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указав, что по договору от <данные изъяты> с МУП «ДзержинскЭнерго» и договору от <данные изъяты> г. Дзержинска Нижегородской области во временное владение и пользование ОАО «НКС» передано имущество, целевым назначением которого является использование хозяйственной деятельности, связанной с обеспечением потребителей услугами теплоснабжения на территории муниципального округа г.Дзержинск тепловой энергией. Их вышеуказанного следует, что ОАО «НКС» являлось для ответчика поставщиком тепловой энергии с ноября 2012 года по декабрь 2014 года.

Ответчики систематически нарушают требования действующего законодательства по оплате жилья и оказанных коммунальных услуг. Согласно справке-расчету ООО «ЕРКЦ», за период с ноября 2012 года по декабрь 2014 года за ответчиками (по л/ч №) числится задолженность за услуги отопления в размере 43 451, 96 рублей.

За просрочку платежа ответчикам начислены пени по состоянию на 01.11.2015 в размере 7 928, 74 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «НКС» с ноября 2012 года по декабрь 2014 года с учетом пени за просрочку платежа составила 51 380, 70 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 за период с ноября 2012 года по август 2013 года в свою пользу задолженность за услуги отопления в размере 15 721, 94 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 959, 93 рублей; государственную пошлину в размере 787, 27 рублей; солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 за период с сентября 2013 года по декабрь 2014 года в свою пользу задолженность за услуги отопления в размере 27 730, 02 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 968, 81 рублей; государственную пошлину в размере 954, 15 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить без удовлетворения.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

В судебном заседании из представленных документов установлено, что на регистрационном учете в квартире <адрес> области состоят ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от 30.10.2015.

Согласно представленному ОАО «НКС» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за услуги отопления за период с 01.11.2012 по 31.12.2014, в связи с чем за ответчиками перед ОАО «НКС» числится задолженность за услуги отопления в размере 43 451, 96 рублей.

Кроме того, на сумму задолженности в соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени за несвоевременную оплату за период с 01.11.2012 по 31.12.2014 в размере 7 928, 74 рублей.

Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставлено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истцу ОАО «НКС» становилось известно о нарушении своего права на оплату коммунальных услуг за период с ноября по декабрь 2012 года 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (11.12.2012, 11.01.2013). Исковое заявление ОАО «НКС» подано в Дзержинский городской суд на личном приеме 02.02.2016.

Таким образом, срок исковой давности за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 истцом был пропущен.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Данная позиция подтверждается п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

При наличии ходатайства ответчиков об истечении срока исковой давности, принимая во внимание, что исковое заявление было подано в Дзержинский городской суд 02.02.2016, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012 по 31.12.2012.

Учитывая, что состоящая на регистрационном учете <данные изъяты>, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг возраста совершеннолетия только ДД.ММ.ГГГГ, задолженность и пени по оплате электрической энергии следует взыскать в пользу истца следующим образом:

за период с 01.01.2013 по 31.08.2013 солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 задолженность в размере 12 640, 90 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 079, 18 рублей;

за период с 01.09.2013 по 31.12.2014 солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность в размере 27 730, 02 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 968, 81 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, в пользу истца в размере удовлетворенных требований солидарно с ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 628, 80 рублей; солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 954, 15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления за период с 01.01.2013 по 31.08.2013 в размере 12 640, 90 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 079, 18 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 628, 80 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления за период с 01.09.2013 по 31.12.2014 в размере 27 730, 02 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 968, 81 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 954, 15 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья