Решение № 2-2311/2026 2-2311/2026~М-872/2026 М-872/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-2311/2026

№2-2311/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 613 500 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,49% годовых ежемесячными платежами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 519 878 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг 516 088 рублей, штраф и неустойка в сумме 3 790 рублей 13 копеек. На основании изложенного истец просил требования удовлетворить.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита наличными между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 613 500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,49% годовых, с ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца (сумма ежемесячного платежа 20 500 рублей), со сроком возврата кредита в течение 60 месяцев с даты его предоставления.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Порядок предоставления и обслуживания кредита также определены в Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора потребительского кредита.

Ответчик был ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и индивидуальных условий потребительского кредита, подписал кредитный договор простой электронной подписью, что не противоречит действующему законодательству.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 613 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ответчика.

Из содержания искового заявления и представленных документов следует, что обязательства по договору надлежащим образом заемщиком не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 519 878 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме 516 088 рублей, штраф и неустойка в сумме 3 790 рублей 13 копеек.

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его правильным и обоснованным и не содержит арифметических ошибок.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере. Контррассчет ответчиком также суду не предоставлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 407 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 878 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 407 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

В мотивированной форме решение изготовлено 08 апреля 2026 года.

УИД 41RS0001-01-2026-001655-36