Приговор № 1-428/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-428/2019

КОПИЯ

Дело № 1-428/2019

УИД № 86MS0066-01-2019-000092-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 16 апреля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сургута Макаренко А.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Кондрашовой Т.Г., при секретаре Разумовской Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО3 обязанный на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, выплачивать в пользу ФИО1, алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере % части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство, о принудительном взыскании алиментов, которое ДД.ММ.ГГГГ принято на исполнение судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. <данные изъяты> за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность обоих родителей, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает денежные средства на содержание ребенка. В связи с длительностью уклонения от уплаты алиментов — два и более месяца со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, умышленно без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, тем самым совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно. Кроме этого, ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к погашению образовавшегося у него задолженности и к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по г. Сургуту по поводу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не встал. Сумма задолженности в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, составляет <данные изъяты> копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 015 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО3 виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью, и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Кондрашова Т.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Макаренко А.В. согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по <данные изъяты> УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО3, который <данные изъяты>, в связи с чем с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка ФИО15 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, осуществление ухода и материальная помощь матери ФИО9, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства не учитывает наличие малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр. у виновного так как установлено, что он со своими малолетними детьми совместно не проживает, в отношении ФИО11 злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью. Сведений о наличии иных детей материалы дела не содержат.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Учитывая то, что суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не обсуждается, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для обсуждения возможности применения положений ст. 64 УК РФ, либо ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, в виду того, что совершённое ФИО3 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района ХМАО-Югры, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, акт об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ за №, решения судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, хранящиеся в материалах исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на хранении в материалах исполнительного производства,

копии указанных документов, копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3; справку из КУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Решение о процессуальных издержках - вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи - отражено в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района ХМАО-Югры, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, акт об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП, решения судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, хранящиеся в материалах исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на хранении в материалах исполнительного производства,

копии указанных документов, копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3; справку из КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с подачей жалобы через Сургутский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Сутормина

КОПИЯ ВЕРНА «16» апреля 2019 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-428/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.В. Сутормина _________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________2019 г.

Секретарь суда ___________________________________