Постановление № 1-257/2017 1-54/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-257/2017г. Советская Гавань 14 февраля 2018 г. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Шорохова М.В., при секретаре Сизовой О.А., с участием прокурора Горбачевой Е.А. обвиняем ФИО1 и ФИО2, защитника адвоката Сизых П.Г. представившего удостоверение № 221 и ордер от 31.10.2017 г., защитника адвоката Матаченко И.В. представившего удостоверение № 1062 и ордер от 14.02.2018 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне, холостого, временно не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего ООО «Фарт» чокеровщиком, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, проживающего п. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ, ФИО1 и ФИО2 предварительным следствием обвиняются покушении на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение 07.10.2017 г. при обстоятельствах изложенных в предъявленном им обвинении. Потерпевшая ФИО3 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, в связи с тем, что материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен. Выслушав мнение обвиняемых ФИО1 и ФИО2 подтвердивших факт примирения с потерпевшей, и не возражавших против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон, защитников Матаченко И.В. и Сизых П.Г., просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайств, суд приходит к следующему выводу. Потерпевшая ФИО3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. В силу ст. 25 УПК РФ, суд прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, потерпевшей причиненный вред возмещен, по делу имеются смягчающие обстоятельства –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности, по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ прекратить по основаниями предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО3 напитки вернуть по принадлежности, находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края пару перчаток, монтировку уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору, ФИО1 и ФИО2, адвокатам, потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края. Судья М.В.Шорохов Копия верна М.В.Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-257/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |