Решение № 2А-393/2026 2А-393/2026(2А-5382/2025;)~М-4806/2025 2А-5382/2025 М-4806/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2А-393/2026

50RS0005-01-2025-008201-24 Дело № 2а-393/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2026 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре Акимове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты>. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №).

В обоснование своих требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество ФЛ в силу наличия в ее собственности транспортного средства, земельных участков и квартиры. За ДД.ММ.ГГГГ годы указанные налоги были уплачены несвоевременно. Также административный ответчик несвоевременно уплатила НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем, Инспекцией были начислены пени и состоялось обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Поскольку после отмены судебного приказа пени не были выплачены, то Инспекция обратилась в суд в порядке искового производства.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил дополнительные письменные пояснения и справку о состоянии ЕНС ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах (л.д.38-39, 60-62).

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

В соответствии с пунктами 3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При этом, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Разбирательством по делу установлено, что согласно сведений, представленных административному истцу органами, осуществляющими регистрацию движимого и недвижимого имущества, административный ответчик ФИО1 является собственником следующего имущества:

- автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н №;

- земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>;

- квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес>.

К числу предусмотренных законом налогов относятся, в том числе транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц и налог на доходы физических лиц.

Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363,397,409 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 4 статьи 228 НК РФ).

В целях уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы административному ответчику были направлены налоговые уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Поскольку ст. 71 НК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, то у налогового органа отсутствует обязанность направления уточненного требования при изменении размера задолженности налогоплательщика. До момента погашения задолженности в размере отрицательного сальдо требование считается неисполненным, при этом новые требования не выставляются, если размер отрицательного сальдо ЕНС продолжает увеличиваться либо не перестал быть отрицательным.

Учитывая, что сальдо ЕНС ФИО1 являлось отрицательным, то новое требование с указанием задолженности по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, обязанность по уплате которых возникла после выставления требования, не формировалось.

Поскольку налоги не были уплачены в установленный срок, то Инспекция произвела начисление пени в общей сумме <данные изъяты> руб. и обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.13-18, 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.19).

Поскольку после отмены судебного приказа пени выплачены не были, то Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском о взыскании пени (л.д.31), заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд (л.д.9).

Рассматривая указанное ходатайство Инспекции, суд руководствуется следующим.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 г. №381-О-П).

В данном случае срок обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.11.2025г.) и ст.286 КАС РФ, пропущен. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом явно была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченных налогов; пропуск срока обусловлен объективными причинами, не связанными с бездействием налогового органа (большой объем работы в переходный период становления расчетов по единому налоговому счету налогоплательщиков в связи с изменениями Налогового кодекса РФ, вступившими в действие с 01 января 2023 года; значительное количество налогоплательщиков в Дмитровском муниципальном округе, относящихся к ИФНС России по г.Дмитрову Московской области; необходимость уточнения налоговых обязательств налогоплательщика в связи с возражениями на судебный приказ, неосведомленность налогового органа об отмене судебного приказа до получения копии определения об отмене судебного приказа), поэтому ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за взысканием задолженности по пени подлежит удовлетворению.

Согласно представленного расчета, пени начислены на следующие недоимки (л.д.13-18):

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №).

Между тем, суд учитывает, что:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) оплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно было быть выставлено требование, однако Инспекцией не представлено доказательств выставления требования на сумму пени по указанному налогу и обращения в суд в установленный срок;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) оплачен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно было быть выставлено требование, однако Инспекцией не представлено доказательств выставления требования на сумму пени по указанному налогу и обращения в суд в установленный срок;

- решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., во взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) отказано (л.д.40-42);

- решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., во взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) отказано.

Таким образом, оснований для взыскания пеней, начисленных на недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. (ОКТМО №), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. (ОКТМО №), не имеется.

Остальные заявленные пени подлежат взысканию с административного ответчика, поскольку из представленных доказательств следует, что налоги были оплачены несвоевременно (НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) – ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) – ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) – ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы – ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №) – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); расчет пени выполнен в соответствии с положениями ст.75 НК РФ; наличие задолженности по пени подтверждается справкой о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-104).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 пени подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области, задолженность по пени в размере <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

<данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №);

- <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (ОКТМО №).

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2026 года.

Судья