Решение № 2А-1157/2017 2А-1157/2017~М-1201/2017 М-1201/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1157/2017

Дело № 2а-1157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 23 октября 2017 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Боровскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Боровскому РОСП УФССП России по Калужской области, в котором просит признать незаконным постановление начальника отдела, старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Боровский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ определением Боровского районного суда Калужской области установлено, что принятое ДД.ММ.ГГГГ постановление о расчете задолженности по алиментам было пересмотрено судебным приставом-исполнителем с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Определение Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отсутствия нарушений моих прав и интересов на момент рассмотрения дела. Задолженности по алиментам, в размере, указанном в постановление начальника отдела, старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

В ходе подготовки к судебному заседанию определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено УФССП России по Калужской области.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, своих представлений в суд е направили.

Административные ответчики Боровский РОСП УФССП России по Калужской области и УФССП России по Калужской области своих представителей в суд не направили, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский РОСП УФССП России по Калужской области поступило заявление ФИО5 о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №. (л.д.22)

Исполнительный лист серии № выдан мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы задолженности по оплате алиментов в размере <данные изъяты> копеек, неустойка по оплате алиментов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. (л.д.23-24)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу серии ВС №. (л.д.25-26)

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, обжалуемое постановление принято в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к Боровскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья