Постановление № 5-301/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-301/2017Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения № 5- 301/2017 по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри31 июля 2017 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием представителя ЦОМУ Общества с ограниченной с ответственностью «Олеся» Наумовой С.В., действующей на основании доверенности, представителей территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе Игнатьевой М.В., Рязанцевой А.А., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Олеся», адрес местонахождения: <адрес><адрес><адрес>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): № ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом ТО Роспотребнадзора в Нерюнгринском районе РС (Я) ФИО1 в отношении ООО «Олеся» был составлен протокол об административном правонарушении № 81-Э/О/0273-17 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель ООО «Олеся» ФИО2 в судебном заседании с нарушениями согласилась, пояснив, что в настоящее время проведена работа по устранению выявленных нарушений. При этом, полагает, что не направление извещения о выявленном инфекционном гепатите в отношении заболевшей гр. Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является нарушением санитарных правил, так как у данной пациентки при оказании медицинской помощи в ООО «Олеся» был выявлен острый токсический гепатит, а не инфекционный гепатит. Представители ТО Роспотребнадзора в Нерюнгринском районе РС (Я) ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании полагали, что вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, просили назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Заслушав пояснения представителя юридического лица, должностных лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предпринимателя и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Согласно статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ состоит в действии, заключающемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также в бездействии - невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.12.2010 г. N 190 утверждены Санитарные правила 3.1.2825-10 "Профилактика вирусного гепатита A" (далее - СП 3.1.2825-10). Пунктом 5.1.1 СП 3.1.2825-10 установлено, что выявление больных острым гепатитом А (далее - ОГА) осуществляют медицинские работники (врачи, средний медицинский персонал) лечебно-профилактических и других организаций независимо от форм собственности при амбулаторном приеме, посещении больного на дому, предварительных (при устройстве на работу) и периодических медицинских осмотрах определенных групп населения, наблюдении за детьми в коллективах, при обследовании контактных в очагах инфекции. При этом, согласно пункту 5.1.2. СП 3.1.2825-10 о каждом случае заболевания ОГА (подозрении на ОГA) медицинские работники организаций, осуществляющих медицинскую деятельность, детских, подростковых и оздоровительных организаций, независимо от форм собственности в течение 2 часов сообщают по телефону и затем в течение 12 часов посылают экстренное извещение по установленной форме в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту регистрации заболевания (независимо от места проживания больного). Как усматривается из материалов дела, 18.03.2017 года в ООО «Олеся», осуществляющее медицинскую деятельность, к врачу-терапевту обратился гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жалобами: на повышенную температуру, слабость, тошноту, эктеричность склер. На основании вышеизложенных жалоб врачом в медицинской карте выставлен диагноз: «исключить гепатит». Таким образом, врач-терапевт, указывая на необходимость исключения факта заболевания гепатитом, фактически пришел к выводу о подозрении наличия у пациента заболевания вирусным гепатитом. Несмотря на наличие вышеуказанных подозрений, ООО «Олеся», осуществляющее медицинскую деятельность, в течение 2 часов не сообщило по телефону и затем в течение 12 часов не выслало извещение по установленной форме в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту регистрации заболевания. Помимо этого, 27.03.2017 года и 30.03.2017 года на прием в ООО «Олеся» обращался гр. ФИО5 с жалобами на тошноту, тяжесть в подреберье, темную мочу, эктеричность склер глаз (желтушечность). ФИО6 обследован ООО «Олеся» на маркеры гепатитов В и С, результаты отрицательные. Таким образом, при обследовании ФИО7 были выявлены признаки вирусного гепатита, в том числе и острого гепатита А, но в нарушение 5.1.1 СП 3.1.2825-10 ООО «Олеся» не направило в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, извещение по установленной форме. Приведенные выше нарушения действующих санитарных правил образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В то же время, не образуют объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ООО «Олеся», связанные с использованием дезинфицирующего средство «Жавелион» с концентрацией 0,015%. Так, согласно Инструкции по применению и методам контроля качества дезинфицирующего средства «Жавель Солид» фирмы «Жазол», утвержденной руководителем департамента госсанэпидемнадзора Минздрава России от 12.07.2003 года, раствор средства «Жавель Солид» предназначен для дезинфекции поверхностей в помещениях, предметов обстановки, в том числе при вирусной (включая гепатиты и ВИЧ инфекцию) этиологии в ЛПУ. В соответствии с режимом дезинфекции при инфекциях бактериальной (кроме туберкулеза) и вирусной (включая гепатиты и ВИЧ-инфекцию) этиологии (таблица 2) дезинфекция поверхностей в помещениях жесткой мебели производится раствором «Жавель Солид» концентрация 0,015% по акт. Хлору. Как следует из представленного журнала учета расходования дезинфекционных средств проведения дезинфекционных работ в профилактических целях в кабинете № 2 КДМЦ «Олеся» дезинфекция поверхностей в кабинете № 2 производится раствором «Жавлион» 0,015 %, что соответствует Инструкции по применению и методам контроля качества дезинфицирующего средства «Жавель Солид». Не могут также быть квалифицированы в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, действия ООО «Олеся» по оказанию медицинской помощи гр. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, 11.05.204 года в ООО «Олеся» обратилась гр. Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с жалобами на заложенность в ушах желтушность, склер кожи, повышение температуру до 39 С. Выставлен диагноз: «острый токсический гепатит?». При этом, сведения о том, что при оказании медицинских услуг в ООО «Олеся» у гр. Б. были выявлены признаки вирусного гепатита, в частности заболевание ОГА (подозрении на ОГA), отсутствуют. При этом, пункт п. 5.1.2. СП 3.1.2825-10 не предусматривает обязанности по направлению извещения в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в случаях выявления токсического гепатита. То обстоятельство, что в дальнейшем у гражданина Б. был выявлен вирусный гепатит А при оказании медицинской помощи в другой медицинской организации не свидетельствует о возникновении у ООО «Олеся» обязанности по направлению извещения в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Таким образом, в действиях ООО «Олеся» имеет место нарушение действующих санитарных правил, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в отношении юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Олеся», является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Олеся» (оказание медицинских услуг), количество и характер допущенных им нарушений, а также установленные обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей. С учетом перечисленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ООО «Олеся» наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Олеся» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РС (Я) (Управление Роспотребнадзора по РС (Я) л/с <***> ИНН <***> КПП 143501001 Расчетный счет № <***> в Отделении - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России в г. Якутск БИК 049805001 ОКТМО 98660000 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. С. ФИО4 Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:ЦОМУ ООО "Олеся" (подробнее)Судьи дела:Ткачев Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее) |