Решение № 12-201/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-201/2019

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



12-201/2019


Решение


по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 11 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-201/2019 по жалобе ФИО1 Е.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 18.12.2018 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.12.2018 года ФИО1 подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

С постановлением по делу об административном правонарушении не согласен ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, потому, как автомобилем в момент фиксации административного правонарушения он не управлял, а находился на работе в <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен. Причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.11.2018г. в 13 часов 27 минут на перекрестке улиц Широтная - Теплотехников, от ул. Малая Боровская в г. Тюмени водитель, управляя транспортным средством марки Ниссан X-Trail, №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: Азимут-Тюмень, заводской номер AZIMUTH-95-16-3, свид. о поверке №, действительное до 20.08.2019г. включительно.

Как регламентирует ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На момент совершения правонарушения собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1 Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи административного правонарушения, отчетливо видно, что на перекрестке улиц Широтная - Теплотехников, от ул. Малая Боровская в г. Тюмени автомобиль Ниссан X-Trail, №, совершает поворот налево, в то время как на светофоре горит красный сигнал светофора.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 30.04.2018г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.13 ПДД РФ.

Довод жалобы о том, что ФИО1 в момент фиксации административного правонарушения не управлял транспортным средством, судом не принимается. Справка о нахождении ФИО1 28.11.2018г. на рабочем месте подписана не надлежащим лицом (главным бухгалтером), не указан адрес места нахождения рабочего места ФИО1 Кроме того, не представлены сведения в отношении лица, которое управляло транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, что лишило суд возможности его допроса.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, наказание назначено в пределах санкции статьи, а потому оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении от 18.12.2018г. судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление № по делу об административном правонарушении от 18.12.2018 года в отношении ФИО1 Е.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья С.В. Ломакина



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ