Определение № 5-24/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении генерального директора ООО «Модуль-А» ФИО1 к административной ответственности по ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №04-092/2017/1 от 01.02.2017г. государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО2, генеральный директор ООО «Модуль-А» ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Статья 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Материалы дела не содержат сведений о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования,

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по месту совершения административного правонарушения.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что юридический адрес ООО «Модуль-А»: <...> метров севернее с.Заволжское.

Муниципальное образование «Заволжский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области в силу Закона Астраханской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» от 27 октября 2000 года № 48/2000-ОЗ территориально отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку правонарушение совершено на территории МО «Заволжский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, дело об административном правонарушении о привлечении генерального директора ООО «Модуль-А» ФИО1 к административной ответственности по ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении о привлечении генерального директора ООО «Модуль-А» ФИО1 к административной ответственности по ст.7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области.

.
.

Судья И.В. Елизарова