Решение № 2-487/2019 2-487/2019(2-7072/2018;)~М-6054/2018 2-7072/2018 М-6054/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-487/2019

Дело № 2 – 487/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Короткой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 52 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, оформленного без участия уполномоченных сотрудников полиции, повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП ФИО1 признал свою вину. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств владельцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выплачено страховое возмещение в сумме 52 000 руб. Поскольку ФИО1 не направил извещение о ДТП в течение 5 календарных дней со дня ДТП, то просит взыскать с него выплаченную сумму в порядке регресса.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полис ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при перестроении вправо не выдержал безопасный интервал, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинив ему механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии признал.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, также застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис ЕЕЕ №).

По заявлению потерпевшего случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере 52000 рублей.

Изложенные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами настоящего гражданского дела, сторонами по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, - будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, - призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя (определения от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О и др.).

Так в определении от 25 мая 2017 года N 1058-О указано, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как указано в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, извещение о дорожно-транспортном происшествии (экземпляр виновника ДТП) находится в материалах выплатного дела страховой компании. Копия указанного извещения, заполненного совместно с потерпевшим и подписанного ответчиком, приложена истцом к исковому заявлению.

Как указал истец в дополнительных пояснениях, вышеуказанное извещение получено от потерпевшего лица ФИО2 совместно с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении к заявлению ФИО2 о прямом возмещении убытков поименован один экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Частью 2 статьи 11.1 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, что потерпевшей в нарушение положений ч.2 ст. 11.1 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ представлен не свой экземпляр извещения, а экземпляр виновника ДТП.

Также истцом не представлено доказательств, что извещение о ДТП (экземпляр виновника) направлен страховщику по истечении срока, установленного ч.2 ст. 11.1 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.

На основании вышеизложенного, поскольку заполненный ФИО1 экземпляр извещения о ДТП имеется у страховщика, доказательств нарушения причинителем вреда пятидневного срока для его направления в адрес страховщика, нарушения интересов страховщика, не представлено, то в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

акционерному обществу «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2019 года.

Председательствующий И.А. Валькова