Постановление № 1-263/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-263/2017

Дело № 1-263


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Касьяновой Ю.А.

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Баевой Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Бондарева Ю.С., представившего удостоверение № 320 и ордер № 1104,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Башмаковой Ю.С., представившей удостоверение № 407 и ордер № 1034,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, несудимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, несудимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

От представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, в котором указывается, что с обвиняемыми достигнуто примирение, они загладили вред, причиненный ими в результате совершения преступлений.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются органом следствия в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: детскую коляску - следует оставить у законного владельца ФИО1, женскую сумку - следует оставить у законного владельца ФИО2, два детских конструктора «Лего» - следует возвратить законному владельцу АО «Тандер», компакт-диск - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 41650 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 и ФИО2 на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимых прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 и ФИО2, отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: детскую коляску - оставить у законного владельца ФИО1, женскую сумку - оставить у законного владельца ФИО2, два детских конструктора «Лего» - возвратить законному владельцу АО «Тандер», компакт-диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в сумме 41650 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Шикин