Решение № 2А-2788/2020 2А-2788/2020~М-2224/2020 А-2788/2020 М-2224/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-2788/2020

к делу №а-2788/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: административный ответчик является собственником транспортного средства Субару Трибека В9 AWD, г/н № и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года, в размере 18750 руб. и направлено налоговое уведомление. В установленный срок - 02.12.2019 года обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1875 руб. не исполнена. На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 80 руб. 15 коп. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 23.12.2019 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 18750 руб. и пени в сумме 80 руб. 15 коп., а всего 18830 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям (л.д. 9), за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство Субару Трибека В9 AWD, г/н № и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года, в размере 18750 руб. и направлено налоговое уведомление.

В установленный срок - 02.12.2019 года обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1875 руб. не исполнена.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 80 руб. 15 коп.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление №от 28.06.2019 года по сроку уплаты до 02.12.2019 года (л.д. 10).

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику ФИО1 выставлено требование № от 23.12.2019 года (л.д. 12), в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

До настоящего времени указанная сумма по транспортному налогу в бюджет не поступила.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований административного истца подлежащих удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу в размере 753 руб. 20 коп. подлежит в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 18750 руб. и пени в сумме 80 руб. 15 коп., а всего 18830 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 753 рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2020 г.