Постановление № 1-34/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 20 февраля 2018 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием прокурора Владимировой Р.В., следователя ФИО7, представителя потерпевшего ООО «ВАЛ-Авто» ФИО11, обвиняемых ФИО1 и ФИО2, их защитников адвокатов Савицкого М.Г. и Травова Н.В, при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес > ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГ в дневное время, находясь на <адрес ><адрес > вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью его дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. При этом распределили преступные роли таким образом, что ФИО2 из автомобиля на территории указанного ООО похитит топливную карту, после чего ФИО2 и ФИО1 совместно, с помощью карты, похитят дизельное топливо, принадлежащее ООО.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 21:30 часов до 22:00 часов ДД.ММ.ГГ приехали на принадлежащих им автомобилях марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № к территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес >, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, согласно предварительной договоренности, проследовал к тягачу седельному марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном на территории ООО «<данные изъяты>», где проник в указанный автомобиль, с передней панели которого похитил топливную карту <данные изъяты> №. В это время ФИО1 оставался сидеть в принадлежащем ему автомобиле, припаркованном возле территории ООО «<данные изъяты>».

Продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 22 часов 01 минуты до 23 часов 18 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих противоправных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проехали на принадлежащих им автомобилях марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес >, где воспользовавшись ранее похищенной топливной картой «<данные изъяты>) №, путем перелива из цистерны <данные изъяты> похитили дизельное топливо, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» общим объемом 1179,8 литров, по цене 33 рубля за 1 литр, на сумму 38933,40 рублей, которое поместили в пластиковые канистры находящиеся в принадлежащих им автомобилях.

После совершения преступления ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «<данные изъяты>» причинён материальный ущерб на общую сумму 38933,40 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, указывая, что обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, вину осознали, в содеянном раскаялись, полностью возместили причиненный потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный вред.

В судебном заседании следователь ФИО8 заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по изложенным выше доводам.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, их защитники адвокаты Савицкий М.Г. и Травов Н.В. выразили согласие на освобождение ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указав, что они раскаялись в содеянном, возместили причиненный потерпевшему вред в результате преступления.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО11 не возражала освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за содеянное с назначением судебного штрафа, указав, что обвиняемые возместил их Обществу материальный вред, причиненный в результате преступления.

Прокурор в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа в размере по 50 000 рублей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее они не судимы, указанное преступление совершено ими впервые, они в добровольном порядке возместили причиненный потерпевшему материальный вред, вину свою осознали, в содеянном раскаиваются.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность ФИО1 и ФИО2, их материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства совершения ими преступления, степень тяжести содеянного ими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с его уплатой в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с его уплатой в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Ранее избранную ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Куракина