Постановление № 5-355/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-355/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-355/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Шахты 12 декабря 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 О., <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

установил:


09.12.2017 в 14-00 час. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который 10.11.2015 вновь въехал на территорию РФ, где и пребывал до настоящего времени, тем самым ФИО1 нарушил норму права, предусмотренную п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) – «срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал свою вину, пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ, штраф готов оплатить.

Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО1, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом, объяснением, копией паспорта, копией миграционной карты, копией бланка уведомления о прибытии, сведениями СПО «Мигрант-1», справкой о результатах проверки в ОСК.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Мусадзе С.К.О. (подробнее)

Судьи дела:

Малько Станислав Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ