Решение № 2А-1540/2017 2А-1540/2017~М-16277/2016 М-16277/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-1540/2017дело № 2а-1540/2017 Именем Российской Федерации город Сургут 13 марта 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В., при секретаре Исаковой Г.Ж., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Сургуту ХМАО - Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, установил ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени и штрафов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры. Согласно имеющимся сведениям за в 2014 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство, на которое по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № начислен налог. В соответствии со статьей 69 Кодекса в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты> коп.. Пени начислены в связи с наличием просрочки исполнения обязанности по уплате налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки административным ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения. Вместе с тем, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в полном объеме не погашена. В соответствии с п. 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть подано налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в размере <данные изъяты> коп. в том числе пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп.. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югре будучи надлежаще извещенным не явился, как следует из искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 будучи извещенным так же в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил письменные возражения по существу предъявленных требований, согласно которых ответчик подлежит освобождению от уплаты налоговых платежей в связи с наличием статуса многодетной семьи. Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями ч. 7 ст. 150 КАС РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из представленных материалов, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Сургуту (ИНН №). В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Транспортный налог устанавливается и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса). Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей. В силу ст. 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки. По имеющимся ИФНС по г. Сургуту сведениям за ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, на которые по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № начислен налог. В соответствии со статьей 69 Кодекса Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налога, сборов пени, штрафа в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах процессуального срока предусмотренного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ. При разрешении настоящего спора, установив указанные выше фактические обстоятельства дела суд, при принятии решения руководствуется следующими положениями. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 38 Налогового кодекса объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога. Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации. Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Доводы, приведенные административным ответчиком ФИО1 о том, что последний подлежит освобождению от уплаты налоговых платежей в связи с наличием статуса многодетной семьи, не может быть признан обоснованным в силу следующего. Согласно положений Закона ХМАО – Югры №62-оз от 14.11.2002 года «О транспортном налоге в ХМАО – Югре» освобождены от уплаты налога одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье за один зарегистрированный на него автомобиль легковой с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно (ст. 4). Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от уплаты транспортного налога за один зарегистрированный на него легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно, в связи с чем льгота по уплате транспортного налога на второй легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно в данном случае не предоставляется. При данных обстоятельствах административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС по г. Сургуту ХМАО - Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС по г. Сургуту задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп.. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья М.В. Кузнецов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Сургуту (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |