Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-5279/2018;)~М-5207/2018 2-5279/2018 М-5207/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело №2-160/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019г. г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 /ФИО1/ В.П. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указал, что 25.12.2012г. и 21.01.2013г. ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлениями, содержащими в себе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которых просила Банк выпустить на ее имя банковские карты, открыть ей банковские счета карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявлений ответчик указала, что в рамках договоров о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. В заявлениях ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договоров о карте являются действия Банка по открытию ей счетов карты. На основании вышеуказанных предложений ответчика Банк открыл ей счета карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 25.12.2012г., Условиях по картам и тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №102565773, акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, и №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 21.01.2013г., Условиях по картам и тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №103076515, акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путём открытия счёта карты. Карты ответчиком были активированы, с использованием карт были совершены расходные операции, что подтверждается выписками по счёту карт. Согласно условиям договоров о карте, ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ей заключительные счета-выписки. До настоящего времени задолженность по договорам о карте не погашена, что подтверждается выписками по счету карт ответчика, и составляет в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 297882 руб. по договору №102565773 от 25.12.2012г. и 111474 руб. по договору №103076515 от 21.01.2013г. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанные задолженности по договорам о карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7294 руб.

В судебном заседании представитель истца, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела, участия не принимал, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.5/.

Ответчик ФИО2 /ФИО1/ В. П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 161 ГК РФ предусматривает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2012г. ФИО2 /ФИО1/ В. П. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» рассмотрело как оферту и заключило с ответчиком договор о карте №102565773.

21.01.2013г. ФИО2 /ФИО1/ В. П. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» рассмотрело как оферту и заключило с ответчиком договор о карте №103076515.

11.11.2014г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в соответствии с которыми наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт»» изменено на АО «Банк Русский Стандарт».

Карты ответчиком были активированы 28.12.2012г. и 26.01.2013г., что подтверждается выписками по счету /л.<...>/.

В соответствии с заявлениями ФИО2 /ФИО1/ В. П. приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт». Кроме того, подписав заявления, она была ознакомлена и согласна с тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» (л.д. л.д.8-9, 26-27).

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» /ТП №83/2/, плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты: основной карты - 3000 рублей, дополнительной карты - 1500 рублей; плата за выпуск/перевыпуск карты в случае утраты/порчи основной карты –не взимается; размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 28%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств - 28%; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата /годовых/ - 26%; плата за выдачу наличных денежных средств: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита - 2,9% /минимум 100 руб./; в банкоматах и пунктах наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1% /минимум - 100 руб./, за счет кредита - 2,9% /минимум - 100 руб./, плата за оплату товаров с использованием карты /её реквизитов/ - не взимается; плата за направление клиенту счета – 15 рублей; минимальный платеж: 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности /при её наличии/ на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; неустойка: 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете выписке за каждый день просрочки; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых – 3%; комиссия за сверхлимитную задолженность - не взимается; льготный период кредитования до 55 дней; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое Банком на основании электронных распоряжений: на счета, открытые в других организациях в РФ: в пределах остатка на счете - 0,5% /минимум 20 рублей, максимум - 500 рублей/; за счет кредита – не предусмотрено /л.д.14-16/.

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» /ТП №227/1/, плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты: основной карты – не взимается, дополнительной карты - 100 рублей; плата за выпуск/перевыпуск карты в случае утраты/порчи основной карты –не взимается; размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 36%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств - 36%; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата /годовых/ - 34%; плата за выдачу наличных денежных средств: в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита - 4,9% /минимум 100 руб./; в банкоматах и пунктах наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1% /минимум - 100 руб./, за счет кредита - 4,9% /минимум - 100 руб./, плата за оплату товаров с использованием карты /её реквизитов/ - не взимается; плата за направление клиенту счета – 15 рублей; минимальный платеж: 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности /при её наличии/ на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; неустойка: 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете выписке за каждый день просрочки; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых – 3%; комиссия за сверхлимитную задолженность - не взимается; льготный период кредитования до 55 дней; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое Банком на основании электронных распоряжений: на счета, открытые в других организациях в РФ: в пределах остатка на счете - 2% /минимум 20 рублей, максимум - 500 рублей/; за счет кредита – 4,9% /минимум 100 руб./ /л.д.31-33/.

С тарифами ответчик была ознакомлена и согласна.

Согласно условиям договоров о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - условия) карта является собственностью банка и подлежит возврату клиентом банку по первому требованию банка (в том числе, на основании полученного от банка заключительного счета-выписки).

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт, клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно Условиям в рамках заключенных договоров, банк устанавливает клиенту лимит.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карт (п. 3 ст.810 ГК РФ, Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п.6.22 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Суд отмечает, что, согласно п.13.2.2. Условий по картам, действительно предусмотрено, что Банк имеет право в любое время расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете и операций по счету, письменно предупредив об этом клиента. При этом, договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения клиенту, только если на счет в течение этого срока не поступили денежные средства и если в течение указанного срока у клиента перед Банком не возникла задолженность /л.д.34/.

Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» утверждены ЗАО «Банк Русский Стандарт» в установленном законом порядке, являются едиными для всех потребителей.

Своей подписью в заявлениях от 25.12.2012г. и 21.01.2013г. ФИО2 /ФИО1/ В. П. подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт» в рамках договоров о карте.

Кроме того, суд принимает и соглашается с тем, что моментом заключения договоров о карте будет являться момент акцепта банком её оферт о заключении договоров путем открытия банковского счета, используемого в рамках договоров. Подпись ФИО2 /ФИО1/ В. П. в заявлениях является безусловным и достаточным доказательством ее согласия и осведомленности о заключении договоров о карте на условиях, определенных ЗАО «Банк Русский Стандарт» в локальных актах и не допускает исключений, позволяющих предположить, что договоры были заключены на иных условиях.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 /ФИО1/ В. П. допускала нарушения условий договоров о карте в части внесения платежей в счет погашения текущей задолженности.

Как видно из выписок из лицевого счета, последний платеж ответчиком в счет погашения задолженности в рамках договора №102565773 внесен 16.10.2013г. /л.д.7/, последний платеж в счет погашения задолженности в рамках договора №103076515 внесен 04.11.2013г. /л.л. 25/.

17.01.2014г. Банком была сформирована и направлена ФИО2 /ФИО1/ В. П. заключительная счет – выписка в рамках договора №102565773, из которой следует, что по состоянию на 17.01.2014г. за ответчиком сформирована задолженность в размере 297882,07 рублей, которую Банк предложил погасить в срок до 16.02.2014г. /л.д.23/.

05.02.2014г. Банком была сформирована и направлена ФИО2 /ФИО1/ В. П. заключительная счет – выписка в рамках договора №103076515, из которой следует, что по состоянию на 05.02.2014г. за ответчиком сформирована задолженность в размере 111474,37 рублей, которую Банк предложил погасить в срок до 04.03.2014г. /л.д.39/.

В указанные Банком сроки задолженность ответчиком не была погашена.

Таким образом, у Банка имеются правовые основания для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 /ФИО1/ В. П. было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договорам о карте.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч. 1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Как указано в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в 14.03.2018г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка №88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №102565773 с должника ФИО2 /ФИО1/ В. П.

19.03.2018г. мировым судьей судебного участка №88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска на основании вышеуказанного заявления АО «Банк Русский Стандарт» был выдан судебный приказ, который впоследствии на основании поступивших возражений со стороны должника определением мирового судьи от 14.05.2018г. был отменен.

Из материалов дела также видно, что в 14.03.2018г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка №88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №103076515 с должника ФИО2 /ФИО1/ В. П.

19.03.2018г. мировым судьей судебного участка №88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска на основании вышеуказанного заявления АО «Банк Русский Стандарт» был выдан судебный приказ, который впоследствии на основании поступивших возражений со стороны должника определением мирового судьи от 14.05.2018г. был отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 29.11.2018г.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, сторонами не оспорено, что условия договоров, заключенных между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 /ФИО1/ В. П., предусматривали исполнение обязательств по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Одновременно с этим, суд принимает во внимание, что банком не были соблюдены сроки обращения в суд с судебным приказом и, как следствие, с настоящим исковым заявлением.

Периодом, за который подлежит взысканию задолженность ФИО2 /ФИО1/ В. П. перед АО «Банк Русский Стандарт», будет являться период с ноября 2015г. по ноябрь 2018г.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, вопреки доводам истца такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом направления заемщику заключительной счёт-выписки

Как указывалось выше, согласно Тарифам ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитным картам минимальный ежемесячный платеж по кредитам составлял 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Банк заявляет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте №102565773 от 25.12.2012г. в размере 297882 руб., из которых: 289009,19 руб. – основной долг; 6872,88 руб. – проценты; 2000 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Согласно расчету задолженности, сформированному истцом, первая расходная операция по счету ответчиком была осуществлена в период с 17.12.2012г. по 16.01.2013г., вторая расходная операция – в период с 17.01.2013г. по 16.02.2013г., третья – в период с 17.02.2013г. по 16.03.2013г., четвертая – в период с 17.03.2013г. по 16.04.2013г., пятая – в период с 17.04.2013г. по 16.05.2013г., шестая – в период с 17.05.2013г. по 16.06.2013г., седьмая – в период с 17.06.2013г. по 16.07.2013г., восьмая – в период с 17.07.2013г. по 16.08.2013г., девятая – в период с 17.08.2013г. по 16.09.2013г., десятая – в период с 17.09.2013г. по 16.10.2013г.

Из анализа условий рассматриваемого договора следует, что днем начала каждого платежного периода является 17-ое число каждого месяца, а окончания – 16-ое число каждого месяца.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком в периоды с 17.01.2013г. по 16.02.2013г., с 17.03.2013г. по 16.04.2013г., с 17.04.2013г. по 16.05.2013г., с 17.06.2013г. по 16.07.2013г., с 17.08.2013г. по 16.09.2013г., с 17.09.2013г. по 16.10.2013г. осуществлялись платежи в счет исполнения обязанности по внесению минимального платежа.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, принимая во внимание период, за который подлежит взысканию задолженность по расходной операции в размере 221033,90 рублей, размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в августе 2014г., составляет 85353,78 рублей /л.д.104-105/. Принимая во внимание период, за который подлежит взысканию задолженность по расходной операции в размере 15747,10 рублей, размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в сентябре 2014г., составляет 6080,84 рублей /л.д.106-107/. По аналогичному принципу судом произведен расчет платежей и по иным восьми расходным операциям, из которых:

- по расходной операции в размере 5000 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в октябре 2014г., составляет 1930,79 рублей /л.д.108-109/;

- по расходной операции в размере 3247 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в ноябре 2014г., составляет 1253,86 рублей /л.д.101-103/;

- по расходной операции в размере 4600 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в декабре 2014г., составляет 1776,33 рублей /л.д.98-100/;

- по расходной операции в размере 4000 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в феврале 2015г., составляет 1554,63 рублей /л.д.92-94/;

- по расходной операции в размере 4000 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в январе 2015г., составляет 1554,63 рублей /л.д.95-97/;

- по расходной операции в размере 7000 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в марте 2015г., составляет 2703,11 рублей /л.д.89-91/;

- по расходной операции в размере 7000 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в апреле 2015г., составляет 2703,1 1 рублей /л.д.86-88/;

- по расходной операции в размере 1300 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в мае 2015г., составляет 502,01 рублей /л.д.83-85/.

Банк также заявляет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте №103076515 от 21.01.2013г. в размере 111474 руб., из которых: 106532,33 руб. – основной долг; 2942,04 руб. – проценты; 2000 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Согласно расчету задолженности, сформированному истцом, первая расходная операция по счету ответчиком была осуществлена в период с 05.01.2013г. по 04.02.2013г., вторая расходная операция – в период с 05.02.2013г. по 04.03.2013г., третья – в период с 05.07.2013г. по 04.08.2013г., четвертая – в период с 05.08.2013г. по 04.09.2013г.

Из анализа условий рассматриваемого договора следует, что днем начала каждого платежного периода является 5-ое число каждого месяца, а окончания – 4-ое число каждого месяца.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком в периоды с 05.02.2013г. по 04.03.2013г., с 05.04.2013г. по 04.05.2013г., с 05.05.2013г. по 04.06.2013г., с 05.07.2013г. по 04.08.2013г., с 05.08.2013г. по 04.09.2013г., с 05.10.2013г. по 04.11.2013г. осуществлялись платежи в счет исполнения обязанности по внесению минимального платежа.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, принимая во внимание период, за который подлежит взысканию задолженность по расходной операции в размере 4000 рублей, размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в сентябре 2014г., составляет 1554,70 рублей /л.д.119-120/. Принимая во внимание период, за который подлежит взысканию задолженность по расходной операции в размере 500 рублей, размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в октябре 2014г., составляет 194,34 рублей /л.д.113-115/. По аналогичному принципу судом произведен расчет платежей и по иным двум расходным операциям, из которых:

- по расходной операции в размере 63000 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в марте 2015г., составляет 24486,48 рублей /л.д.116-118/;

- по расходной операции в размере 19300 рублей размер основного долга и процентов, подлежащих уплате в апреле 2015г., составляет 7501,41 рублей /л.д.110-112/.

Принимая во внимание вышесказанное, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании в рамках договоров о карте задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причины пропуска срока в материалы дела не представлено.

В силу абзаца второго ч.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 /ФИО1/ В.П. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь