Решение № 2-160/2024 2-160/2024(2-1841/2023;)~М-1744/2023 2-1841/2023 М-1744/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-160/2024Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-160/2024 (2-1841/2023) Уид - 56RS0019-01-2023-002676-58 именем Российской Федерации 5 февраля 2024 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В., при секретаре Путинцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Оренбургского отделения №8623 ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Россыпь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Оренбургского отделения №8623 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Россыпь», ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Россыпь», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 января 2023 года за период с 17 января 2023 года по 21 ноября 2023 года в размере 1 549 490,36 руб., из которых просроченный основной долг - 1 461 590,56 руб., просроченные проценты – 87 899,80 руб. Также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 947,45 руб. В обоснование иска указано, что между 17 января 2023 года между ПАО «Сбербанк» в лице Оренбургского отделения №8623 и ООО «РОССЫПЬ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении (далее по тексту - Заявление о присоединении) к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных электронной подписью (далее по тексту - Общие условия кредитования), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 17 января 2023 с ФИО1 (далее по тексту — Поручитель), путем подписания поручителем Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных электронной подписью (далее по тексту - Общие условия поручительства), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком, Поручителем и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно п. 13 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно пунктам 1-3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 2 000 000,00 рублей, датой возврата - по истечении 20 месяцев с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с п.5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт Заемщика №. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка (п.3.2. Общих условий кредитования). Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента № сумму кредита в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента за период 17 января 2023 года по 23 ноября 2023 года. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении). Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 3.1., 3.3., 3.6.2. Общих условий кредитования, п. 3,7 Заявления о присоединении Заемщик принял на себя обязательство при погашении кредита аннуитетными платежами уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке рассчитанной в соответствии с п. 3 Заявления о присоединении осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. В соответствии с п.3.8 Общих условий кредитования, п.8 заявления о присоединении № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1 Договора поручительства № от 17 января 2023 года, п.4 Общих условий к договору поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга, других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком е обязательств по Кредитному договору. Заемщик в настоящее время не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту от 21 ноября 2023 года. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Договору, Банк 19 октября 2023 года направил Ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Ответчиками не погашена. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 17 января 2023 года по 21 ноября 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 549 490,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 461 590,56 руб., просроченные проценты – 87 899,80 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Россыпь» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Россыпь» и ответчиком ФИО1 Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Из материалов дела следует, что 17 января 2023 года между ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения №8623 и ООО «РОССЫПЬ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении (далее по тексту - Заявление о присоединении) к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных электронной подписью (далее по тексту - Общие условия кредитования), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 17 января 2023 года с ФИО1 (далее по тексту — Поручитель), путем подписания поручителем Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных электронной подписью (далее по тексту - Общие условия поручительства), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком, Поручителем и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно п. 13 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно пунктов 1-3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 2 000 000,00 рублей, датой возврата - по истечении 20 месяцев с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с п.5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт Заемщика №. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка (п.3.2. Общих условий кредитования). Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента № сумму кредита в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства. Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по счету, а также расчетом задолженности. Расчеты, представленные истцом, проверены, согласуются с данными выписки по счету. Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено. Из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что имеется задолженность по внесению платежей по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. Задолженность по договору № от 17 января 2023 года за период с 17 января 2023 года по 21 ноября 2023 года составляет 1 549 490,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 461 590,56 руб., просроченные проценты – 87 899,80 руб. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из п. п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 договора поручительства № от 17 января 2023 года, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и Должником. Согласно общим условиям кредитования обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п.8 заявления о присоединении, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования. В силу п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору. Статья 323 ГК РФ устанавливает право кредитора требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору позволяет кредитору заявить требования о досрочном возврате денежных средств, в том числе с поручителя. При таких обстоятельствах у Банка отсутствуют препятствия для взыскания задолженности с ФИО1 как с поручителя, а также отсутствуют основания для исключения ФИО1 из числа поручителей. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заемщик обязательства перед истцом по выплате сумм по кредитному договору не исполнил, а потому заемщик и его поручитель должны нести ответственность перед истцом по выплате кредитной задолженности солидарно, в связи с чем, требования Банка о взыскании кредитной задолженности в размере 1 549 490,36 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 15 947,45 руб. подлежат удовлетворению также в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Россыпь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Россыпь» (ИНН №) и ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17 января 2023 года за период с 17.01.2023 г. по 21.11.2023г. в размере 1 549 490,36 руб., из которых: - просроченный основной долг - 1 461 590,56 руб., - просроченные проценты – 87 899,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 947,45 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме –12 февраля 2024 года. Судья Клейн Е.В. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Клейн Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |