Решение № 2-3278/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3278/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-3278/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2018 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Казаковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - УСТАНОВИЛ ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов № №, цвет светло-бежевый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору. Истец - представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебном заседании исковые требования поддержал в полнм объеме. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по месту регистрации надлежащим образом. Третье лицо - представитель ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором». В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)». В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк», именуемый в дальнейшем «Кредитор» и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заемщик» был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 3.2, 6.1, 6.2, 7.1 указанного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства «Кредит» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3 и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита: до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): <данные изъяты> процентов годовых. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на одну или несколько из следующих целей: для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету); для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии); для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии); для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья). Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 настоящего договора на соответствующие счета получателей денежных средств. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафных санкций, определенных настоящим договором может быть уменьшен кредитором в одностороннем порядке. Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГАЛФ-трэйд», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Покупатель» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договора, Продавец продает, а покупатель приобретает транспортное средство (номерной агрегат) марки <данные изъяты> идент.№VIN №, наименование (тип ТС): легковой, №шасси (рамы) отсутствует, №кузова: №, модель №двигателя: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цветик кузова светло-бежевый, паспорт ТС: серия №, выдан: ООО «ТАГАЗ» Ростов-на-Дону, хальуринский, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель обязуется оказать услуги по оформлению документов по изменению права собственности с продавца на покупателя. Продавец и покупатель совместно определяют стоимость ТС в размере <данные изъяты>. Регистрационный знак «Транзит» не выдавался (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк», именуемый в дальнейшем «Кредитор» и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор залога имущества №№. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 3.1 Договора, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №№, двигатель №№, кузов № №, цвет светло-бежевый. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - долг по погашению кредита (просроченный кредит) (л.д. 54-60). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 23,24, 25). В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется. Согласно заключению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль <данные изъяты> г.р.н. нет данных, г.в. ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., без учета НДС (<данные изъяты>%), составляет (округленно): <данные изъяты> (л.д. 34-47). Заявленный размер рыночной стоимости спорного транспортного средства в установленном законом порядке ответчиком не оспорен. Ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было. Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено. Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов № №, цвет светло-бежевый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в общей сумме <данные изъяты>. Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №№, кузов № №, цвет светло-бежевый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО " Ресфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3278/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |