Постановление № 5-255/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-255/2021

<данные изъяты>

Дело № 5-255/2021 17 марта 2021 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием прокурора Лобановой И.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя Кунгурского городского прокурора Лобановой И.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурскую городскую прокуратуру из МО МВД России «Кунгурский» поступил материал проверки КУСП-17743 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки мониторинга сети Интернет на сайте http://vk.com (социальная сеть «Вконтакте») были обнаружены изображение и текст, в которых содержатся признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группам лиц, выделяемых по признакам расы, национальности – представителям «небелых» рас, неславянских национальностей, которые доступны для просмотра и копирования неопределенному кругу лиц. Указанное изображение и текст разместил на своей странице пользователь, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «С. Николайчук-Солнце». Собственником данной страницы «Вконтакет» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном тексте имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, -

«русских» в отношении «азербайджанцев», «евреев», при наличии обоснования данной негативной оценки. Эксплицированная в тексе негативная оценка групп «азербайджанцы», «евреи» распространяется на любого/каждого представителя указанных групп. В тексте, представленном на исследование, имеются высказывания, побуждающие к совершению враждебных (в том числе насильственных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, - «русских» (к числу которых относит себя и говорящий) в отношении «азербайджанцев», «евреев».

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, не отрицает, что в социальной группе «Вконтакте» он нашел пост с текстом и изображением, лайкнул его, вследствие чего пост с текстом и изображением сохранился в ленте новостей на его странице. В данном тексте слово айзеры – это азербайджанцы. Считает, что, именно лица азербайджанской национальности выдают себя за членов русского национального единства, а это партия, в которой он состоит. На изображении текст «Очистим Россию». Данный текст он добавил себе на страницу, считает, что азербайджанцы ведут себя нагло, не отрицает, что пост направлен против азербайджанцев.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью признают, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принадлежность страницы, факт размещения публикации с приведенным текстом ФИО2 не отрицает. Полагает, что возможно ошибался, заблуждался, эмоционально отреагировал на данную публикацию. В настоящее время удалил со своей страницы данную публикацию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Кунгурский», актом осмотра Интернет-ресурса, протоколом осмотра Интернет-ресурса, справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, указанные им в судебном заседании. ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, доход семьи, состоящий из заработка супруги, ниже прожиточного минимума. ФИО2 не имеет группу инвалидности, как основания, препятствующего назначению и отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок до 80 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок до 80 (восьмидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 5-255/2021 (59RS0027-01-2021-000909-75 ), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.