Определение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1371/2017

Дело № 2-1371/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе КАИ к Управлению службы судебных приставов исполнителей по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой к Управлению службы судебных приставов исполнителей по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП по РБ Ленинского РОСП г.Уфы ФИО3

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 8 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ.В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, с оформлением административного искового заявления по правилам статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, так как требования к данному должнику подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по жалобе ФИО1 к Управлению службы судебных приставов исполнителей по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Уфы.

Председательствующий