Решение № 2А-366/2017 2А-366/2017~М-394/2017 А-366/2017 М-394/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-366/2017

Дело №а-366/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

28ноября 2017 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

прокурора Сахацкой С.С.,

с участием представителя ОМВД России по Суоярвскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по ... об установлении административного надзора с административным ограничением в отношении:

ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкиг.Сортавала Карельской АССР, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: ...,

установил:

Начальник ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия ФИО6, ссылаясь на положения Федерального закона от хх.хх.хх г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденной приговором Котельничского районного суда ... от хх.хх.хх г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Котельничского районного суда ... от хх.хх.хх г. освобождена хх.хх.хх г. условно-досрочно на №.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО2 является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. два раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Административный истец просит установить административный надзор за ФИО2 сроком на один год с возложением административного ограничения – явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суоярвскому району ФИО1 заявление поддержала и подтвердила изложенное в нем.

Административный ответчик ФИО2 возражала против установления административного надзора. Подтвердила факты совершения административных правонарушений.

Прокурор Сахацкая С.С. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от хх.хх.хх г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, осуждена приговором Котельничского районного суда ... от хх.хх.хх г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Котельничского районного суда ... от хх.хх.хх г. освобождена хх.хх.хх г. условно-досрочно на 4 месяца 16 дней. Судимость за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, не снята и не погашена.

После отбытия наказания, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО2 2 раза совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления. хх.хх.хх г. вынесено постановление начальника полиции ОМВД России по Суоярвскому району по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, хх.хх.хх г. постановление мировой судьи судебного участка ... по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики, ФИО2 не работает, желания работать не проявляет. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, поскольку она освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания два раза в течении года совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 является необходимым в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, ее поведения после освобождения из мест лишения свободы, мнения представителя административного истца и ФИО2, суд считает возможным ограничиться установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, к которым относится ФИО2, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данного преступления составляет 8 лет (в редакции УК РФ на момент условно-досрочного освобождения) после условно-досрочного освобождения отбытия наказания.

С учетом изложенного, личности ФИО2, ее поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Суоярвскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ..., КАССР, административный надзор сроком на 1 год и установить следующее административное ограничение:

обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья Терешко В.Я.