Постановление № 1-57/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-57/2020о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа г. Тольятти «23» января 2020 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В. с участием государственного обвинителя Ракшина Е.О. подозреваемой ФИО1, адвоката Горелик Е.В. при секретаре Зубовой Ю.М., рассмотрев ходатайство ст. следователя Центрального межрайонного следственного отдела г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области ФИО2, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, ..., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 273 ч. 2, 146 ч. 2 УК РФ ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в период с 30.07.2019 г. по 01.08.2019 г., более точное время не установлено, договорился с Д.. о предоставлении программного продукта «Компас 3D 18.1.0» (64 разрядная версия) путем установки на персональный компьютер последней. Далее ФИО1, в период с 12 часов 15 минут до 17 часов 01.08.2019 г., более точное время не установлено, во исполнение задуманного, находясь по месту жительства Д. ...., используя свой компьютер, понимая, что приобретение лицензионных версий программных продуктов ООО «АСКОН-Системы проектирования» осуществляется на основании лицензионного соглашения на право использования продукта, является возмездным и подлежит обязательной оплате, с целью корыстного обогащения за предоставление указанного программного продукта без материальных расходов на приобретение лицензионных версий и принятия обязательств, вытекающих из обязательного лицензионного соглашения с правообладателем, ..., осуществил копирование на принадлежащий компьютер Д. модули и встроенные приложения программного продукта «Компас 3D 18.1.0» (64 разрядная версия) с библиотеками, то есть совершил незаконное приобретение указанного программного продукта, в целях сбыта путем установки на компьютер Д.. За указанную услугу ФИО1 получил от Д. денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 незаконно, вопреки воли автора или иного правообладателя использовал - приобрел в целях сбыта модули и встроенные приложения программного продукта «Компас 3D 18.1.0» (64 разрядная версия) с библиотеками на сумму 933 900 рублей 00 копеек. В результате незаконного использования ФИО1 объектов авторского права нарушены авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования» на сумму 933 900 рублей 00 копеек, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 2 УК РФ. Он же, ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении использования и распространения вредоносных компьютерных программ, то есть распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. У ФИО1, в период с 30.07.2019 по 01.08.2019, более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности. Реализуя свой преступный умысел, направленного на распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО1 в период с 12 часов 15 минут до 17 часов 00 минут 01.08.2019, более точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства Д. ...., ..., осуществил копирование на принадлежащий компьютер Д. модули и встроенные приложения программного продукта «Компас 3D 18.1.0» (64 разрядная версия) с библиотеками, на котором имелись компьютерные программы в виде файлов под названием ... предназначенные для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации программного продукта« Компас 3D 18.1.0» (64 разрядная версия). За указанную услугу ФИО1 получил от Д. денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 273 ч. 2 УК РФ. Ст. следователь Центрального межрайонного следственного отдела г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области ФИО2, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести ФИО1 и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он признал свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, в полном объеме возместил материальный ущерб. Подозреваемый ФИО1, а также его защитник поддержали ходатайство и просили прекратить уголовное дело и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из представленных материалов уголовного дела, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 и 273 ч. 2 УК РФ, относящихся к категории небольшой и средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается сторонами. Подозреваемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил материальный ущерб, т.е. вред причиненный преступлениями, в настоящий момент заглажен. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначение ФИО1 судебного штрафа, так как цели УК РФ в отношении подозреваемого, могут быть достигнуты без назначения наказания. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1 и его семьи, тяжесть совершенных преступлений и положения ст. 104.5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 и 173 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Уплату судебного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, Юридический адрес: 443099, <...>; почтовый адрес: 443099, <...>; ИНН/КПП <***>/631701001; наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с <***>) отделение Самара г. Самара; Расчетный счет <***>; БИК 043601001; ОКАТО 36701000; КБК 41711621010016000140. Вещественные доказательства: 2000 рублей хранящиеся в ОП № 23 вернуть по принадлежности, флэш-карту, жесткий диск, системный блок хранящиеся в ОП № 23, после уничтожения контрафактных и вредоносных программ – вернуть владельцу, результаты ОРМ – хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья: Егоров В.В. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 |