Решение № 2-1304/2024 2-1304/2024~М-882/2024 М-882/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1304/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1304/2024 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение обязательств по договору газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляет ответчику газ. Однако, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115860 рублей 56 коп.

Ввиду изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просило суд взыскать с ФИО2 образовавшуюся сумму задолженности, а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3517 рублей 21 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом о слушании настоящего дела надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об ослеживании отправления с почтовым идентификатором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 является потребителем природного газа, поставляемого истцом ООО «Газпром межрегионгаз Самара». ФИО2 открыт лицевой счет №, ЕЛС 163015004988 на поставку природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства по существу не оспариваются участвующими в деле лицами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что во исполнение обязательств по договору газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляло ответчику газ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2022гг. на сумму 115860,56 руб.

Однако, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за период с 01.08.2020г. по 31.05.2022г. составляет 115860 рублей 56 коп.

Сторона ответчика не оспаривала представленный истцом расчет.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Самара» исковые требования подлежащими удовлетворению

Сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 01.08.2020г. по 31.05.2022г. в размере 115860 рублей 56 коп подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 3517 рублей 21 копейка.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВД <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» сумму задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115860 рублей 56 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. выдан ОВД <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3517 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 30 мая 2024.

Судья Ключникова И.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ключникова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ