Решение № 5-105/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-105/2020

25RS0029-01-2020-000299-14

Дело №5-105/2020

ПОСТАНОЛВЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 20 час. 10 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX (рейс XXXX), был установлен факт перемещения товаров народного потребления, предназначенных не для личного пользования.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В своем письменном объяснении ФИО1 указал, что «... посещал КНР ДД.ММ.ГГ с целью туризма, лечения и приобрел товар для личного пользования...». Всю вышеуказанную информацию ФИО1 отразил в своем письменном объяснении.

По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров общим весом нетто XXXX кг, весом брутто XXXX кг, а именно: XXXX.

Общее количество товара составило XXXX шт., общим весом нетто XXXX кг, вес брутто XXXX кг, заявленная стоимость составила 25000 рублей.

При проверке документов и сведений вышеуказанного гражданина РФ установлено, что частота пересечения таможенной границы ЕАЭС ФИО1 чаще, чем один раз в неделю. Предыдущее пересечение границы ДД.ММ.ГГ, а также ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ. В указанных случаях длительность нахождения гражданина в КНР составляло менее суток, о чем свидетельствует ксерокопия заграничного паспорта ФИО1 с указанием даты возвращения из КНР в РФ.

Исходя из базы, находящейся на т/пМАПП Пограничный, ранее, ФИО1 было произведено убытие товара в КНР: ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Учитывая результаты таможенного досмотра, с учетом характера и количества товаров, было принято
решение о не отнесении перемещаемых ФИО1 товаров к товарам для личного, в связи с чем. в его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Товар, незадекларированный ФИО1 ДД.ММ.ГГ изъят в порядке ст. 27.10 КоАП России и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на экспертизу товар идентифицирован как: XXXX.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 55686,05 руб.

Согласно ответа ОТНПТ и ТО, товары, явившиеся предметом правонарушения по настоящему делу перемещаются без ограничений.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 20 час. 10 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт не декларирования товаров, общим весом нетто XXXX кг, весом брутто XXXX кг, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 55686,05 руб.

При опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, товары перемещает для себя.

При проверке документов и сведений вышеуказанного гражданина РФ установлено, что частота пересечения таможенной границы ЕАЭС ФИО1 чаще, чем один раз в неделю, длительность нахождения гражданина в КНР составляло менее суток, о чем свидетельствует ксерокопия заграничного паспорта ФИО1 с указанием даты возвращения из КНР в РФ.

Исходя из ассортимента и количества товаров, а также частоты пересечения таможенной границы, товары, отсутствия каких-либо документов, подтверждающих предназначение товара, а также документов, утверждающих факт их приобретения, перемещаемые ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; объяснением ФИО1; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный. Товар будет перемещен на хранение на склад ООО «XXXX» - XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова