Решение № 2-1591/2018 2-1591/2018~М-1291/2018 М-1291/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1591/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

При участии

- истца ФИО1

- ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

при секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4. Богородскому отделу Управления Росреестра по Нижегородской области, Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, предъявив его первоначально к Богородскому отделу Управления Росреестра по Нижегородской области, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у В.А.Л.. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом г.Богородска ФИО5 Дом и участок они оценили в х руб. По условиям договора расчет должен произойти после заключения договора, до ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация договора купли-продажи и права собственности на дом и участок была проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Он свои обязательства по оплате дома и земельного участка выполнил в полном объеме, о чем имеется расписка продавца. В установленный срок он обратился в учреждение юстиции за получением уведомления о снятии залога, ему его не выдали по причине отсутствия бланков, но указали. что обременение снято.

В ДД.ММ.ГГГГ года из выписок из ЕГРН он узнал о том, что обременение не снято, несмотря на фактическое прекращение залога.

В настоящее время продавец умер, в ином порядке, кроме как через суд, он снять обременение не может. Кроме того, сведения о номерах государственной регистрации прав и регистрации обременений имеют противоречия: в Свидетельстве о праве собственности на дом номер государственной регистрации договора купли-продажи указан №, в ЕГРН – №; запись государственной регистрации залога в Свидетельстве указана за №, в реестре - №. Согласно Свидетельству о праве собственности на земельный участок, номер государственной регистрации договора купли-продажи №, в реестре - №; запись государственной регистрации залога в Свидетельстве указана за №, в реестре - №.

Просит признать обременения в виде залога (ипотеки) в силу закона в отношении жилого дома общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка общей площадью z кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> отсутствующим и снять данные обременения.

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик (Богородский отдел Управления Росреестра по Нижегородской области не является самостоятельным юридическим лицом) был заменен на надлежащего - Управление Росреестра по Нижегородской области, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены наследники продавца ФИО2, ФИО4, ФИО3

Определением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен процессуальный статус третьих лиц на соответчиков по настоящему делу.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик – Управление Росреестра – в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, каждый, заявили о признании иска.

Судом ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 разъяснены последствия признания иска, о чем отобрана расписка, после чего они признание иска поддержали, подтвердили, каждый, что сделка исполнена и они как наследники на имущество, заявленное истцом, не претендуют.

Изучив исковое заявление выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п.1 ст.549 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.550,551 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.(ст.550) Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.(ст.551)

В соответствии со ст.334.1, 352 ГК РФ в случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).(ст.334.1) Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В п.11 ст.53 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Статьей 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у В.А.Л. жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за х руб.

Договор был удостоверен нотариально.

(л.д.<данные изъяты>)

В п.4 Договора стороны установили, что расчет между сторонами будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.<данные изъяты>)

Продавцом обязательства по договору были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется акт приема-передачи участка и дома (л.д.<данные изъяты>)

истцом обязанность по оплате по сделке была исполнена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена расписка продавца.

(л.д.<данные изъяты>)

Факт оплаты истцом по договору подтвердили ответчики – наследники продавца.

До настоящего времени обременение с жилого дома и земельного участка не снято, продавец умер.

Установив из совокупности исследованных по делу доказательств то, что в отношении дома и земельного участка, являющихся предметом спора, сторонами сделки обязательства были исполнены в полном объеме, истец оплатил цену договора, установив, что единственным препятствием к погашению регистрационной записи об обременении является смерть продавца, учитывая, кроме того, признание иска ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3, при таких обстоятельствах суд находит иск к ним о признании обременения отсутствующим обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В иске к Богородскому отделу Управления Росреестра по нижегородской области следует отказать как к предъявленному к ненадлежащему лицу, указанный отдел не имеет статуса самостоятельного юридического лица, в иске к Управлению Росреестра по Нижегородской области также следует отказать: настоящее решение о признании обременения отсутствующим в силу положений ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" является самостоятельным основанием для погашения регистрационной записи об обременении, в связи с чем возложения этой обязанности отдельным судебным решением не требуется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать обременения в виде залога (ипотеки) в силу закона в отношении жилого дома общей площадью z кв.м., кадастровый номер № и земельного участка общей площадью х кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> отсутствующим.

Решение на основании ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" является самостоятельным основанием для погашения Управлением Росреестра по Нижегородской области регистрационных записей об ипотеке в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

В иске ФИО1 к Богородскому отделу Управления Росреестра по Нижегородской области, Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании обременения отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ