Решение № 2-2386/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2386/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2386/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В. при секретаре Смирной О.В., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с настоящим иском и просит: признать за ФИО2 ФИО8, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>», кадастровый номер № Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Драгунов ФИО9, проживающий по адресу <адрес><адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>” (кадастровый номер №). Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный срок, равно как и до настоящего времени, истец не смог оформить юридически свои права наследования по причине своей профессиональной деятельности - является сотрудником МЧС - его постоянно направляли в командировки для ликвидации ЧС. Данное обстоятельство подтверждает справка, выданная работодателем. Однако истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. В течение 6 месяцев после смерти отца вступил во владение принадлежащим ему имуществом и до настоящего времени обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, имеются подтверждения из товарищества (квитанции по оплате). Обратившись к нотариусу для оформления права наследования получил отказ, так как предоставленный законом срок пропущен. В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без участия представителя. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», … в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес> Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Истец в свою очередь, будучи наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2, фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, что подтверждается справкой и заключением председателя СНТ «<данные изъяты>», квитанциями об оплате членских взносов. Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Таким образом, суд считает, что истец, будучи сыном умершего ФИО2, фактически принял наследство после смерти своего отца, других наследников не имеется, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2 ФИО11, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья: Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Наро-Фоминского района (подробнее)Судьи дела:Кичина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-2386/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|