Постановление № 5-23/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-23/2021

Дело № 5- 23 /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 10 марта 2021 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Ерофеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут ФИО1 находился в месте массового пребывания людей, в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( санитарно- гигиенической маски, респиратора), чем нарушил п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020года, № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года, № 100- УГ «О введении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции (2010- nCoV).

Определением судьи Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 6 КоАП РФ по месту жительства (л.д. 13).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, посредством СМС- сообщения, согласие на извещение посредством СМС- сообщения в представленных суду материалах имеется (л.д. 6).

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявил, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «б» п. 5 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994г. органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года, № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «а» п. 3 указанных правил граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года, № 100- УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности. При нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах жители Свердловской области обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно- гигиенические маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, в местах массового пребывания людей - в здании автовокзала, расположенного в <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение введённого на территории Свердловской области режима повышенной готовности.

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО1 за данное административное правонарушение судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева