Решение № 2А-1015/2017 2А-1015/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1015/2017

Дело №а-1015

Поступило в суд 20.09.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 29 сентября 2017 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Доценко К.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, ранее судимого: (дата) Черепановским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; (дата) освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 12 дней,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО2 ранее судим (дата) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы (дата) условно-досрочно сроком на 1 год 12 дней. Административный ответчик состоит на учете в Отделе МВД России по ________ «административный надзор», «ранее судимый». (дата) решением Черепановского районного суда в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений: 1.обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; 2.запрещение выезда за пределы ________ без разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания; 3.Запрещение нахождения вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22-00час. до 06-00час. с 17.02.2016г. административный ответчик ФИО2 состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категории: « лицо, в отношении которого установлен административный надзор». (дата) решением Черепановского районного суда административному ответчику дополнены ранее установленные административные ограничения в виде : явки двух раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания; и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. (дата) решением Черепановского районного суда ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев. (дата) ФИО2 решением Черепановского районного суда были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки трех раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания. В отношении административного ответчика была проведена профилактическая работа, осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы, однако ФИО2 для себя положительных выводов не сделал, совершает административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, а именно 04.07.2017г. - по ч. 3 ст.19.24 КРФоАП (протокол № ________ от 04.07.2017г.),назначено наказание в виде ареста на срок 11 суток; 04.07.2017г. - по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП (протокол № ________ от 04.07.2017г.), подвержен наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 04.07.2017г.- по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП (протокол ________ от 04.07.2017г.) подвержен наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Просит, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев и дополнить ограничения в виде: явки 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца о продлении ему срока административного надзора и дополнении ограничений в виде явки 4 раза в месяц для регистрации, согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности.

Прокурор Доценко К.А. полагал, что имеются все основания для продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении административного ограничения.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ - Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений в устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административногонадзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративныхограниченийна основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО2. ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. (дата) ему установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: 1. Запрещения находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; 2. обязательной явки ля регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; 3. запрещения выезда за пределы ________ без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в ОВД, а также исполнять другие обязанности. Также административный ответчик был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и/или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Был административный ответчик предупрежден и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, ему была разъяснена уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Также административному ответчику было разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении административного ответчика может быть прекращен досрочно по истечении половины срока.

В материалах дела имеются решение Черепановского районного суда от 02.02.2016г. об установлении административного надзора и административных ограничений, решение Черепановского районного суда (дата) об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, решение Черепановского районного суда от (дата) о продлении срока административного надзора, решение Черепановского районного суда от (дата) об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, предупреждение, справка ФКУ ИК-3 об освобождении, протоколы об административных правонарушениях и постановления по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО2 от (дата), что так же подтверждается информационной справкой. Факт совершения административных правонарушений административный ответчик не оспаривал. Данные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того в материалах дела имеется характеристика ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ НСО, из которой следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, имеет денежный доход от случайных заработков, ранее судим, отбывал реальные срок лишения свободы, освобожден условно-досрочно, в отношении него установлен административный надзор, состоит на профилактическом учете в ОМВД в категории «административный надзор», «ранее судимый», «освободившийся из мест лишения свободы. В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил неоднократные правонарушения против порядка управления, привлекался к административной ответственности. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется по месту жительства посредственно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ обосновано и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора и установить дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального Закона № 64-ФЗ « ОБ административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, (дата) года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда ________ от (дата), сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата) с (дата) до 19.02.2019года

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, (дата) рождения, решением Черепановского районного суда ________ от (дата), административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) В.А.Кузнецова